Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 29 декабря 2022 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением об установлении факта смерти её супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> и похороненной на сельском кладбище селения <адрес скрыт>. Согласно справки начальника смены дежурной части ФИО4, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес скрыт>, до приезда скорой помощи. По данному факту собран материал и зарегистрирован в КУСП-<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о смерти отказано в связи с тем, что невозможно установить заключительный клинический диагноз заболевания, в связи с тем, что пациент был прикреплен для постоянного медицинского обслуживания и не наблюдался в ГБУ РД «Поликлиники <№ скрыт>» в амбулатории <адрес скрыт>. При обращении в ЗАГС <адрес скрыт> за свидетельством о смерти мужа был дан отказ ввиду того, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Установление указанного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти мужа.

Заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица органа ЗАГС <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменное ходатайство об отложении не направил.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя и представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из извещения отдела ЗАГС УЗАГС Минюста РД в <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 отказано в государственной регистрации акта смерти ФИО1 в связи с тем, что регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Из справки ГБУ РД Поликлиника <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО1 отказано, в связи с тем, что не возможно было установить заключительный клинический диагноз заболевания и, что пациент не был прикреплен для постоянного медицинского обслуживания и не наблюдался в ГДУ РД «Поликлиника <№ скрыт>».

Согласно справке о вызове скорой помощи <№ скрыт>.1 от ДД.ММ.ГГГГ, биологическая смерть ФИО1 наступила до приезда бригады скорой медицинской помощи.

Факт смерти ФИО1 подтверждается также справкой отдела полиции по <адрес скрыт> УМВД РФ по <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, согласно которому ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут у себя дома до приезда скорой медицинской помощи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес скрыт>.

Поскольку установить факт смерти в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей получить свидетельство о смерти супруга, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.