Дело № 2-2985/2022

УИД 39RS0009-01-2022-002383-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). Пенсия выплачивалась ФИО1, как лицу, зачисленному в число студентов в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оч и обучающемуся в учебном учреждении – ». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной », приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оч ФИО1 отчислен, о чем не сообщил в территориальный орган ПФР, вследствие чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 219,43 рубля и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 845,59 рублей. Указанная выше сумма переплаты не возмещена. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 176 065,02 рубля.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 не уважительными полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отдел ПФР в Ленинградском районе г. Калининграда с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной доплаты к пенсии.

Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в пенсионный орган, ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №оч.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области установлен факт излишней выплаты пенсионным органом ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 219,43 рубля, включая федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 845,59 рублей, так как он утратил право на ее получение в связи с отчислением из учебного заведения.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Российской Федерации по Калининградской области направило ФИО1 уведомление № о необходимости возвратить излишне выплаченную ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию в размере 151 219,43 рубля и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральную социальную доплату к пенсии в размере 24 845,59 рублей.

Данная денежная сумма ФИО1 пенсионному органу не возвращена.

Каких-либо документов, свидетельствующих о возврате суммы переплаты пенсии по случаю пенсии по случаю потери кормильца, ответчик не представил, а оснований полагать иное, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи отчисленным из университета, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях и влечет взыскание с него необоснованно полученной пенсии.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему спору. Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 4 721 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ИНН № к ФИО1 паспорт серия № о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ИНН <***> излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2018 г. по 31 июля 2020 г. в размере 151 219,43 рубля, федеральной социальной доплаты за период с 1 декабря 2018 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 24 845,59 рублей.

Реквизиты для перечисления взысканного ущерба

Получатель:

ИНН <***> КПП 390601001

УФК по Калининградской области

(ОПФР по Калининградской области, л/с 04354П35000)

Счет № 03100643000000013500

Банк получателя: Отделение Калининград г. Калининград

БИК 012748051 КБК 39211302996066000130

ОКТМО 27701000

б/сч 40102810545370000028

Назначение платежа: возврат переплаты пенсии.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 721 рубль.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 г.

Судья Н.В. Паршукова