УИД 77RS0032-02-2025-003303-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3603/2025 по иску ФИО1 к ООО «Резерв Солюшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Резерв Солюшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29.12.2023 между истцом и ООО «Лизинговая компания «Мегаполис» заключен договор купли-продажи транспортного средства № П-МП-Х-СТНД-101222-4, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, синего цвета, за сумма 08.02.2024 истец зарегистрировал вышеуказанное транспортное средство в установленном законом порядке. Спорный автомобиль находился на стоянке по адресу: адрес, рядом с работой истца. 23.02.2024 истец обнаружил, что указанного автомобиля на стоянке нет. После чего истец выяснил, что автомобиль забрали неизвестные лица на эвакуаторе, сообщив охране авторынка адрес, что данный автомобиль находится в залоге лизинговой компании и предъявили все необходимые документы на транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. По факту хищения истец обратился в полицию, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, однако до настоящего времени ответчик удерживает автомобиль у себя. На основании изложенного, истец просит суд истребовать у ООО «Резерв Солюшн» имущество из чужого незаконного владения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Резерв Солюшн» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения относительно исковых требований, из которых следует, что 31.12.2022 между фио и ООО «Резерв Солюшн» заключен договор купли-продажи транспортного средства № РС/ГО-1222-15-009425, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял и оплатил транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, синего цвета. Автомобиль принадлежал продавцу на праве собственности, никому не продан, не заложен, под арестом не находился. По акту приема-передачи автомобиль был передан ООО «Резерв Солюшн». 31.12.2022 между ООО «Резерв Солюшн» и фио заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-1222-15-000425 от 31.12.2022, согласно которому лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю ежемесячные платежи в размере сумма Лизингополучателем была допущена просрочка платежей, по состоянию на 20.12.2024 имелась задолженность в размере сумма Лизингодатель имеет право ограничить эксплуатацию транспортного средства до полного погашения задолженности. Таким образом, лизингодатель приостановил эксплуатацию транспортного средства и изъял его в связи с допущенной просрочкой. ООО «Резерв Солюшн» является собственником транспортного средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, на основании договора купли-продажи от 31.12.2022. Более того, подтверждением собственности служит уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2023-007-559804-184 от 09.01.2023. На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении иска фио отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, ООО «ЛК «Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв относительно исковых требований не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем, является движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.12.2023 между ФИО1 и ООО «Лизинговая компания «Мегаполис» заключен договор купли-продажи транспортного средства № П-МП-Х-СТНД-101222-4, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, синего цвета, стоимостью сумма

08.02.2024 истец зарегистрировал вышеуказанное транспортное средство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС № 132307 от 08.02.2024.

Согласно дубликату паспорта транспортное средство, собственником на основании договора купли-продажи, составленного в простой письменной форме, от 29.12.2023, является ФИО1

Истец оформил страховой полис в адрес Страхование» на транспортное средство марки Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, ХХХ № 0378347969 с 09.02.2024 по 08.02.2025, предъявив СТС 9943 563948.

Спорный автомобиль находился на стоянке по адресу: адрес, рядом с работой истца.

Из материалов дела следует, что 23.02.2024 истец обнаружил, что указанного автомобиля на стоянке нет. Истец выяснил, что автомобиль забрали неизвестные лица на эвакуаторе, сообщив охране авторынка адрес, что данный автомобиль находится в залоге лизинговой компании и предъявили все необходимые документы на транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

По факту хищения истец обратился в Северо-Западный адрес по адрес, лейтенантом полиции фио 28.09.2024 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что в действиях гражданина фио, являющегося представителем ООО «Резерв Солюшн» отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, так как гражданин фио действовал в соответствии с п. 5.17 правил лизинга, договора лизинга № РС/ГО-0723-11-000700 от 07.07.2023, а именно лизингодатель вправе в одностороннем порядке приостановить или ограничить транспортное средство лизингополучателем на период до полного погашения задолженности или устранения нарушения, о том, что на момент изъятия автомобиль принадлежал ФИО1 сотруднику ООО «Резерв Солюшн» ничего известно не было, поскольку у них также имелись все необходимые документы на автомобиль.

Кроме того, сотрудникам Северо-Западный адрес по адрес ответчиком был предъявлен подлинник паспорта транспортного средства на автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, из которого следует, что собственником транспортного средства Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, регистрационный знак ТС, является ООО «Резерв Солюшн», на основании договора купли-продажи № РС/ГО-1222-15-000425 от 31.12.2022.

Согласно уведомлению Северо-Западный адрес по адрес, направленному в адрес заявителя, по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (КУСП № 3084/887 от 23.02.2024).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал, что 31.12.2022 между фио и ООО «Резерв Солюшн» заключен договор купли-продажи транспортного средства № РС/ГО-1222-15-000425, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял и оплатил транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Автомобиль принадлежал продавцу фио на праве собственности, никому не продан, не заложен, под арестом не находится.

По акту приема-передачи автомобиль был передан ООО «Резерв Солюшн».

31.12.2022 между ООО «Резерв Солюшн» и фио заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-1222-15-000425 от 31.12.2022, согласно которому лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю ежемесячные платежи в размере сумма

Лизингополучателем была допущена просрочка платежей, по состоянию на 20.12.2024 образовалась задолженность в размере сумма

Лизингодатель согласно правил лизинга транспортных средств ООО «Резерв Солюшн» имеет право ограничить эксплуатацию транспортного средства до полного погашения задолженности.

Таким образом, лизингодатель приостановил эксплуатацию транспортного средства и изъял его в связи с допущенной просрочкой.

09.01.2023 ООО «Резерв Солюшн» вынесло уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2023-007-559804-184, что является подтверждением собственности транспортного средства марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС, на основании договора купли-продажи от 31.12.2022.

Из материала проверки Северо-Западного адрес по адрес следует, что местоположение автомобиля сотрудником ООО «Резерв Солюшн» было установлено с помощью датчиков, которые были установлены компанией при заключении договора.

В ходе проведения проверки была опрошена гр. фио, представитель по доверенности ООО «ЛК «Мегаполис», которая в своем объяснении пояснила, что на основании заявки на участие от фио в лизинговой сделке от 10.12.2022, между ООО «ЛК «Мегаполис» и фио был заключён договор финансовой аренды (лизинга) № МП-Х-СТНД-101222-4. В рамках указанного договора компания ООО «ЛК «Мегаполис» приобрела транспортное средство марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, от 10.12.2022. На основании акта приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды, был передан фио во временное владение и пользование с возможностью выкупа указанного транспортного средства. фио должен был вносить лизинговые платежи в размере сумма 10 числа каждого месяца. За время пользования транспортным средством фио начал нарушать условия договора лизинга, перестал вносить лизинговые платежи. ООО «ЛК «Мегаполис» в одностороннем порядке расторгло договор, и изъяло транспортное средство. После чего, автомобиль марки Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, был реализован ФИО1 на основании договора купли-продажи № МП-Х-СТНД-101222-4 от 29.12.2023, с целью компенсации понесенных материальных убытков компании ООО «ЛК «Мегаполис».

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

При заключении договора купли-продажи от 29.12.2023 между истцом и ООО «Лизинговая компания «Мегаполис» транспортного средства № П-МП-Х-СТНД-101222-4 был предоставлен дубликат паспорта транспортного средства Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Сторонами, либо третьим лицом суду не представлено доказательств, подтверждающих законность приобретения транспортного средства ООО «ЛК «Мегаполис», а также сведений в связи с чем при заключении договора купли-продажи был предъявлен дубликат паспорта транспортного средства Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

09.01.2023 ООО «Резерв Солюшн» вынесло уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2023-007-559804-184, автомобиля марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС, на основании договора купли-продажи от 31.12.2022.

При вынесении указанного уведомления о залоге, собственник транспортного средства обязан предъявить оригинал паспорта транспортного средства.

С учетом того, что оригинал паспорта транспортного средства Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, находится у ООО «Резерв Солюшн», на основании договора купли-продажи от 31.12.2022, суд приходит к выводу, что собственником на законных основаниях транспортного средства марки Хендай Солярис, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, является ООО «Резерв Солюшн».

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд не находит оснований.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Резерв Солюшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 г.

Судья Е.О. Пименова