Решение по делу № 2А-1666/2022 от 15.08.2022 | Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан)

2а-1666/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием прокурора-помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного истца ФИО1, его адвоката-адвоката адвокатского кабинета «Д.А.Р.» Адвокатской палаты РД ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и.о.юрконсультанта Отдела МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о снятии административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к Отделу МВД России по <адрес> о снятии административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> в отношении него установлен административный надзор, предусматривающие следующие виды административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сроком на 7 лет 10 месяцев и 18 дней.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно 4 года 5 месяцев.

В ходе судебного заседания административный истец ФИО4 требование свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержал и суду дополнительно пояснил следующие.

Административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, исполняет в полном объёме, по месту жительства с соседями поддерживает дружеские отношения.

За совершённые им преступления он жалеет и раскаивается, встал на путь исправления, обещает соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, остаток срока административного надзора менее 3-х лет.

С учетом указанных обстоятельств, он просит суд административные требования его удовлетворить, а именно снять административный надзор установленный в отношении него решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания адвокат административного истца ФИО1-ФИО7 просит суд требования административного истца удовлетворить, пояснив суду при этом следующие.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 вернулся домой в <адрес> и на второй день встал на учет в Отделе МВД России по <адрес>. ФИО1 административные правонарушения и преступления не совершены, в соответствии с требованием закона исполняет обязанности, возложенные на него решением суда.

В ходе судебного заседания представитель административного ответчика и.о.юрконсультанта Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 суду пояснил следующее. С момента установления административного надзора за ФИО1, им административные правонарушения и преступления не совершены, в соответствии с требованием закона исполняет обязанности, возложенные на него решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с учетом тяжесть и общественная опасность преступление, за совершение которое был осужден ФИО1, считает необходимым отказать в удовлетворения его требования.

Выслушав административного истца и его адвоката, представителя административного ответчика, выслушав заключение прокурора, который считает, требования административного истца подлежащим оставлению без удовлетворению, изучив личное дело поднадзорного и дав им правовую оценку, суд считает, что заявленные административные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта <...> выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Согласно ч.1 п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч.1 п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из исследованного в ходе судебного заседания дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и о определении обязанностей в отношении ФИО1, усматривается следующее.

Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, предусматривающие следующие виды административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сроком на 7 лет 10 месяцев и 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из место лишения свободы, по отбытию наказания.

На профилактическом учете по категории «Административный надзор» в Отдела МВД России по <адрес> не состоял.

Согласно листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, усматриваются, что по результатам проверки сведения о том, что ФИО1 совершены административные правонарушения не имеется.

Согласно листа учета профилактических мероприятий усматриваются, что с поднадзорным ФИО1 проведены беседы профилактического характера.

Согласно требования № ИЦ МВД по РД сведения о совершении Тем уркаевым Р.С. преступлений отсутствуют.

По место жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что поднадзорным ФИО1, возложенные на него судом обязанности исполняют полностью, с момента освобождения из мест лишения свободы им не совершены административные правонарушения, преступления не совершены, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно.

На день рассмотрения заявления поднадзорного ФИО1 со дня установления административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо-ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, работает.

При этих изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором доказал своим поведением исправление, в содеянном глубоко раскаялся, перестал быть общественно опасной личностью, в связи с чем признаёт его требования о снятии административного надзора установленное в отношении него решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным, а потому предлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст.272-273 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 РамазанаСултановича к Отделу МВД России по <адрес> о снятии административного надзора - удовлетворить.

Снять административный надзор установленный решение Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, осужденного приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ, проживающего по адресу РД, <адрес>-а.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев