Дело № 5-1256/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-004976-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2022 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Белякова Н.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2022 в 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у , нарушал общественный порядок, а именно: в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, повредил свое стекло на задней правой двери автомобиля , государственный регистрационный знак ###, принадлежащий ФИО4, тем самым причинив ей малозначительный материальный ущерб.

ФИО3 в судебном заседании согласился с вменяемым нарушением, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 33АП/192010, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения. Каких-либо замечаний последний не отразил;

- заявлением ФИО4 по факту противоправных действий ФИО3,

- рапортом сотрудника полиции,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с 08.08.2022 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Белякова