Материал №5-324/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина Республики Армения, женатого, имеющего детей, проживавшего: , имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в .

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут в помещении карцера №, в режимном корпусе № на первом этаже ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области по адресу: , воспрепятствовал оператору ПСОТ прапорщику внутренней службы ФИО4 исполнению служебных обязанностей, поворачивая объектив видеокамеры.

Тадевосян не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что поворачивал камеры, поскольку они были направлены на туалет.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приказом Минюста РФ от 04.09.2006 г. N279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с пунктом 60 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

В силу требований абзаца 16 пункта 39.6.4 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. N204-дсп, оператор центрального поста системы охранного телевидения (ПСОТ) в период несения службы обязан, в том числе через видеомониторы наблюдать за обстановкой в СИЗО, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

В соответствие с пунктом 3 Приложения N1 (правила поведения подозреваемых и обвиняемых) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. N189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамеры либо иным способом препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

В силу пункта 2 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15.07.1995 г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" одной из основных обязанностей подозреваемых и обвиняемых является выполнение законных требований администрации места содержания под стражей.

Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. N189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых.

Вину Тадевосяна и обстоятельства установленные судом подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - копия с паспорта и справки с личного дела обвиняемого; - рапорта оператора ПСОТ ФИО4, ДПИСИ ФИО5; - выписка из должностной инструкции оператора ПСОТ; - приказ об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными; - рапорт об обнаружении правонарушения, с данными, что Тадевосян воспрепятствовал исполнению оператором ПСОТ служебных обязанностей.

Не верить указанным доказательствам оснований нет, и суд признает доказанным совершение Тадевосяном административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении Тадевосяну наказания в виде штрафа, суд учитывает данные о его личности, характер совершенного правонарушения, его материальное положение, возможность получения им доходов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, данные о противоправном поведении в прошлом и находит, что избранное наказание и его размер будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которые следует оплатить по реквизитам: УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области л/с. 04481507220), ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва, расчетный счет <***>, ОКТМО 46745000, БИК 004525987, КБК 320 116 0119101 9000 140, ИНН <***>, КПП 502801001.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.