Дело 2а-3101/2023
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Быченко С.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, заинтересованное лицо: УФК по <адрес>, об оспаривании бездействия административных ответчиков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением об оспаривании бездействия административных ответчиков.
Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, заинтересованное лицо: УФК по <адрес>, об оспаривании бездействия административных ответчиков – удовлетворены.
Судом постановлено: признать незаконным бездействие ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, выразившееся в несвоевременной оплате труда адвоката по назначению ФИО1:
ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ - по защите ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ - по защите ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ. – по защите ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО14
Указанное решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей административным ответчиком ГУ МВД России по <адрес> апелляционной жалобы.
При подаче административного иска административным истцом ФИО1 понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 210 рублей, которые он просил взыскать с ответчиков в свою пользу.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению по правилам главы 10 КАС РФ в рамках административного дела, при рассмотрении которого они были понесены.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, заинтересованное лицо: УФК по <адрес>, об оспаривании бездействия административных ответчиков – удовлетворены.
Судом постановлено: признать незаконным бездействие ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, выразившееся в несвоевременной оплате труда адвоката по назначению ФИО1:
ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ - по защите ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ - по защите ФИО12; 15.05.2023г. – по защите ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ – по защите ФИО14
При этом судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по делу.
Указанное решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей административным ответчиком ГУ МВД России по <адрес> апелляционной жалобы.
При подаче административного иска административным истцом ФИО1 понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 210 рублей, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с чем, с административных ответчиков в пользу административного истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого из административных ответчиков, а также почтовые расходы в размере 210 рублей, по 105 рублей с каждого из административных ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 183 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт № №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 105 рублей 00 копеек.
Взыскать с УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт № №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 105 рублей 00 копеек.
На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня приятия дополнительного решения в окончательной форме.
Мотивированное дополнительное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Быченко