Производство № 2-269/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-000378-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 19 августа 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №,

установил :

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №, в обоснование предъявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 16.07.2018 заключен кредитный договор № на сумму 950.000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. 19.05.2020 заемщик умер и кредитные обязательства перед банком перестали выполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заёмщиком не заключался. За период с 15.06.2020 по 14.09.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 794.516 рублей 42 копейки, в том числе: просроченные проценты – 116.512 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 678.003 рубля 76 копеек. Согласно выписке из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело нотариусом ФИО6. Ближайшими родственниками умершего являются супруга - ФИО4 и дочь – ФИО3. Согласно выписке по счетам клиента ФИО2 на счетах в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в сумме 21 рубль 99 копеек. На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый 16.07.2018 и взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.07.2018 за период с 15.06.2020 по 14.09.2021 в размере 794.516 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.145 рублей 16 копеек.

Определением Сковородинского районного суда от 08 июня 2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО6.

Определением Сковородинского районного суда от 23.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», ответчики ФИО3, ФИО4, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области, третье лицо нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 16.07.2018 заключен кредитный договор № на сумму 950.000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.

Согласно выписке по счету клиента №, выбранного заемщиком для перечисления кредита, 16.07.2018 Банком выполнено зачисление кредита заемщику в сумме 950.000 рублей.

П.6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 21.827 рублей 70 копеек, в платежную дату - 15 числа каждого месяца, что соответствует графику платежей.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Платежные даты и суммы погашения указываются в графике платежей, который выдается заемщику одновременно с заключением кредитного договора.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного ануитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

П.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

П. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п.6.1 Общих условий кредитования, договор действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия договора потребительского кредита, и график платежей предоставлены ФИО2 в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», подписаны ФИО2 электронной подписью.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти серии №).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Амурской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущество по Амурской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике до делам наследования", указывается, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт-Петербурга и Муниципальных образований их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов. Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

Судом исследованы материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отказ дочери умершего ФИО3 от наследства.

Из сообщения нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО6 от 10.05.2022 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники наследство не принимали. Имеется отказ от наследства от дочери ФИО3 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из ЕГРН от 13.05.2022 следует, что недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

Из сообщения ОМВД России по Сковородинскому району от 11.05.2022 следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.10.2007 года по настоящее время зарегистрирован автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №. Однако, согласно сообщению ОМВД России по Сковородинскому району от 09.08.2022 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по сведениям федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М данный автомобиль числится в розыске. Инициатор розыска МО МВД РФ Сковородинский (органы следствия и дознания).

Из сведений ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк, Банк Финам, Филиал «Амурский региональный» АО «Россельхозбанк», ООО «Хоум Кредит Банк», Газпромбанк (АО), АО КБ «Солидарность», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», Реалист Банк, АО «Солид Банк», ПАО «Дальневосточный банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «МТС Банк», ПАО Росбанк, ПАО «Промсвязьбанк», АО «ОТП Банк», Амурский филиал ООО «Крона-Банк» счетов и вкладов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, банковские ячейки не арендовались.

Из ответа на запрос суда от ПАО Сбербанк России следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются открытые счета, на дату смерти на счетах имеются денежные суммы: рублей копеек, рубль копеек и рублей копеек. Всего рубль копеек.

Из ответа на запрос суда от ПАО ВТБ следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются открытые счета, на дату смерти на счетах имеются денежные суммы: рублей копейки.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 15.06.2020 по 14.09.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 794.516 рублей 42 копейки, в том числе: просроченные проценты – 116.512 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 678.003 рубля 76 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным кредитным договором.

Таким образом, поскольку, наследники ФИО2 отказались от наследства, однако, на счетах в банках имеются денежные средства в ПАО Сбербанк России в сумме рубль копеек и в ПАО ВТБ в сумме рублей копейки, то данные денежные средства будут являться выморочным имуществом и перейдут в доход государства. Соответственно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области, которое будет являться приемником выморочного имущества должно нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2, но в пределах размера наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора №, заключённого 16.07.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО2 и взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме рубля копейки (денежные средства, оставшиеся на счетах наследодателя).

Требования, заявленные к ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Требования по взысканию расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик в силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с Территориальное управление в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля копейки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

В удовлетворении требований к ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук