Дело № 2-184/2023
УИД № 36RS0032-01-2022-001627-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рамонь Воронежской области 10 января 2023 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кожуховой М.В.,
при секретаре Коробкиной С.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ............... умерла ФИО, которая является ей матерью, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО Сбербанк.
В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано, поскольку ее свидетельство о браке имеет существенное нарушение целостности (документ разорван).
Указанное свидетельство о браке было выдано ............... .............. и получить дубликат данного свидетельства не представляется возможным.
В связи с чем просила установить факт, что она является дочерью умершей ФИО и признать за ней право в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на имя ФИО, умершей ................
В судебном заседании:
Истец ФИО3 заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Воронежской области, не явились, о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (пункт 2 части 1 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Факт, который просит установить заявитель, является юридическим, поскольку его установление необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти ФИО, умершей ................
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО являются родителями:
- ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении .............., выданным ...............;
ФИО умерла ..............., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ............... филиалом автономного учреждения .............. ..............
ФИО1 вступила в брак с ФИО2 ..............., о чем выдано свидетельство .............., орган выдачи не читается орган ..............
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения ни кем не оспаривались.
Нотариусом ФИО5 ............... было отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имеющиеся в наследственном деле документов не представляется возможным достоверно установить информацию о наличии оснований наследования после смерти ФИО
Органами ЗАГС в адрес компетентного органа Латвийской Республики был направлен запрос об истребовании документов, на который информация не была предоставлена.
Из сообщения нотариуса следует, что к имуществу ФИО1 имеется наследственное дело, с заявлением о вступлении наследство обратилась единственный наследник ФИО3 (дочь). Других наследников не имеется.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 , подтвердили, что ФИО являлась матерью ФИО3, которая вместе с мужем переехали в Рамонь из Латвии. Об этом они узнали от ФИО, еще при ее жизни.
Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, поскольку они знают заявителя, знали умершую, сообщенные ими сведения по своему содержанию не противоречат друг другу и согласуются с иными представленными в материалы дела письменными доказательствами. Кроме того, заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний они предупреждены.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам приведенной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены достаточные доказательства, указывающие на наличие родственной связи между нею и умершей ФИО
Принимая во внимание, что юридический факт, об установлении которого просит истец, никем не оспаривается, подтвержден материалами гражданского дела, суд считает возможным заявление ФИО3 удовлетворить.
Согласно представленным данным на имя умершей ФИО1 открыт счет в дополнительном офисе ..............
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в состав наследства в соответствии со ст. 1112 названного Кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В статье 1111 ГК РФ указанно, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1154 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ при осуществлении правосудия суд основывается на принципе состязательности и равноправии сторон и исходит из того, что каждая сторона в силу статьи 56 ГПК РФ обязана доказать свои требования или возражения, и истцом выполнена процессуальная обязанность в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 требований о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете .............. открытом в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ...............
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО, а именно, что ФИО, ............... года рождения, умершая ..............., являются матерью ФИО3, ............... года рождения.
Признать за ФИО3 в порядке наследования, после смерти ФИО, умершей ..............., право собственности на денежные средства, находящиеся на счете .............. открытом в ПАО «Сбербанк России.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Кожухова
Мотивированное решение
изготовлено 17.01.2023