Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-023661-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Зенгер Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием истца, представителя ответчика по доверенности, представителя третьего лица ОСФР по адрес и адрес по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЛАЙТОН» об обязании перечислить страховые взносы и уплатить налог на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙТОН» об обязании перечислить страховые взносы и уплатить налог на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что 20.04.2022 г. между ней и ответчиком заключен трудовой договор №12, в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность менеджера по работе с клиентами в клиентский отдел №2 с окладом сумма в месяц. 18.11.2022 г. истец уволена с занимаемой должности по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Между тем, работодатель не исчислил и не уплатил налоги и страховые взносы за период ее работы, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, обязать ответчика исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы в МРО ФСС РФ, Управление ФНС по адрес, ГУ-ГУ ПФР №10 по адрес и адрес, Территориальный Фонд адрес Москвы.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме по доводам, изложенным в письменном виде, указав, что ответчиком исполнена обязанность по перечислению страховых взносов и уплате налога на доходы физических лиц в отношении истца, просила суд в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержала, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, однако, позицию ответчика поддержала, указав, что обязанность работодателя по перечислению страховых взносов и уплате налога на доходы физических лиц в отношении истца полностью исполнена, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Иные третьи лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес, МИФНС №5 по МО, Управление ФНС РФ по адрес не явились, извещены.

В соответствии со ст.ст.6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Согласно п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно.

В силу п. 3 ст. 230 НК РФ налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 32 Налогового кодекса РФ, предусмотренные НК РФ и иными федеральными законами в отношении налогоплательщиков, налоговые органы также несут в отношении плательщиков страховых взносов.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 20.04.2022 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №12, в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность менеджера по работе с клиентами в клиентский отдел №2 с окладом сумма в месяц (адрес договора).

18.11.2022 г. истец уволена с занимаемой должности по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, что не оспорено сторонами.

Как следует из письменных пояснений третьего лица УФНС России по адрес сведениями о полученных физическими лицами в 2022 году доходов налоговые органы на 17.01.2023 г. не располагают, поскольку срок предоставления указанных сведений в соответствии с п.2 ст. 230 НК РФ (не позднее 25.02.2023 г.) не наступил.

Согласно ответу на судебный запрос из ОСФР по адрес и адрес ООО «Лайтон» подавал сведения о работе истца с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года, а также произведены отчисления страховых взносов с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года включительно.

Как следует из справки по форме 2-НДФЛ за 2022 год от 25.01.2023 г. общая сумма дохода истца – сумма, сумма налога, уплаченного в доход государства, -сумма.

26.01.2023 г. ответчиком в ИФНС России №25 по адрес подана налоговая декларация расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) (КНД 1151100), первичный, за 12 месяцев, квартальный, 34, 2022 год.

Согласно справке ФНС №7733 от 04.02.2023 г. ООО «Лайтон» не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, не оспорены сторонами.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассматривает требования истца по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме, оценив пояснения участников процесса, представленные в дело доказательства в их совокупности, а равно каждое доказательство в отдельности, с учетом и того, что истец в ходе судебного заседания признала факт того, что обязанность ответчика по перечислению страховых взносов и уплате налога на доходы физических лиц в отношении истца исполнена, суд принимает во внимание, что обязанность по исчислению, удержанию, уплате суммы налога на доходы физического лица, а также обязанность по предоставлению в налоговый орган документа, содержащего сведения о доходах физического лица истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу, в частности по конкретному работнику – истцу, исполнены ООО «Лайтон» в полном объеме и в установленные законом сроки, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ от 25.01.2023 г., квитанцией о приеме налоговым органом 26.01.2023 г. налоговой декларации, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов №7733 от 04.02.2023 г., в связи с чем законных оснований для удовлетворения иска ФИО1, не имеется.

Доводы истца проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылалась истец в обоснование своих требований в ходе рассмотрения дела, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств, основаны на ошибочном толковании норм права и не являются основанием для удовлетворения иска, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного иска, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЛАЙТОН» об обязании перечислить страховые взносы и уплатить налог на доходы физических лиц отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЛАЙТОН» об обязании перечислить страховые взносы и уплатить налог на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2023 года

Судья Ю.И.Зенгер