№ 2-2523/2023 УИД: 61RS0009-01-2023-002158-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2023 года г.Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес>, 3-лицо: Управление образования администрации г. Азова об обязании организовать психиатрическое освидетельствование работников образовательного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор обратился в Азовский городской суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес> об обязании организовать психиатрическое освидетельствование работников образовательного учреждения.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в соответствии с требованиями ч.6 ст.28, п.8,9 ч.1 ст.41 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в обязанности образовательного учреждения входят решение вопросов, связанных с обеспечением безопасности здоровья, обучающихся в образовательной организации.
Согласно ст.220 ч.8, 9 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормально-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 Порядка освидетельствования работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности. Исходя из п.4 Порядка установлено, что освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем направления на освидетельствование и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ст.220 ТК РФ.
В соответствии с п.8,9 Приложения № «Виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» к Приказу Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, деятельность по присмотру и уходу за детьми являются видами деятельности, при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование.
Таким образом, педагогические работники образовательных учреждений обязаны проходить психиатрическое освидетельствование.
Как было установлено в ходе проверки, МБОУ СОШ № <адрес> в нарушение указанных требований допустило к исполнению трудовых обязанностей педагогических работников без прохождения психиатрического освидетельствования.
В адрес директора МБОУ СОШ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений и из ответа образовательного учреждения следует, что данные нарушения не устранены в виду отсутствия денежных средств.
На основании изложенного, прокурор обратился в суд и просил обязать МБОУ СОШ № <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение работниками МБОУ СОШ № <адрес>, осуществляющими педагогическую деятельность, психиатрического освидетельствования в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утвержденным Приказом Минздрава РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Дала объяснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель МБОУ СОШ № <адрес> извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В отношении Управления образования г.Азова дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ч.6 ст.28, п.8,9 ч.1 ст.41 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в обязанности образовательного учреждения входят решение вопросов, связанных с обеспечением безопасности здоровья, обучающихся в образовательной организации.
Согласно ст.220 ч.8, 9 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормально-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 Порядка освидетельствования работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности. Исходя из п.4 Порядка установлено, что освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем направления на освидетельствование и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ст.220 ТК РФ.
В соответствии с п.8,9 Приложения № «Виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» к Приказу Минздрава РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, деятельность по присмотру и уходу за детьми являются видами деятельности, при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование.
До начала рассмотрения дела, представителем ответчика МБОУ СОШ № <адрес> – ФИО2, обладающей соответствующими полномочиями, в суд было направлено заявление о признании исковых требований Азовского межрайонного прокурора.
Признание иска является правом ответчика, предусмотренным положениями ст. 39 ГПК РФ, совершено представителем добровольно, в рамках полномочий, предоставленных представителю Уставом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> об обязании организовать психиатрическое освидетельствование удовлетворить.
Обязать МБОУ СОШ № <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение и обеспечить прохождение работниками МБОУ СОШ № <адрес>, осуществляющими педагогическую деятельность, психиатрическое освидетельствование в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 6 июля 2023г.