УИД 77RS0022-02-2022-018015-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8492/2022 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Родной (ФИО1) фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы оплате услуг Росреестра в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 14 июня 2021 года произошел пожар по адресу: адрес в результате которого в квартире № 585, расположенной в доме по указанному адресу, было повреждено имущество, застрахованное в адрес по договору страхования № 96921/354/0000026/21. Истец, выполняя свои обязательства по договору страхования, выплатил страхователю страховое возмещение в размере сумма Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Истец адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из п. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что вред, причиненный пожаром имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ нарушением требований пожарной безопасности является невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей (п. 4 ст. 30 ЖК РФ).

В силу положений ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие по ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении материального вреда, суд в соответствии с установленными обстоятельствами обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес была застрахована в адрес по полису № 96921/354/0000026/21.

14 июня 2021 года произошел пожар, в результате чего была повреждена отделка квартиры, застрахованной истцом.

Согласно акту обследования квартиры от 30 августа 2021 года, составленному экспертной комиссией ГБУ адрес Преображенское», имущественный ущерб жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, произошел в результате пожара, возникшего 14 июня 2021 года в 19 час. 27 мин. в квартире № 589.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 2021 года, пожар в жилом помещении по адресу: адрес произошел предположительно из-за короткого замыкания в сетевом удлинителе.

адрес признало данный случай страховым и в соответствии с заключением об определении стоимости ущерба, нанесенного конструктивным элементам квартиры по адресу: адрес, выплатило страхователю страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 21863 от 5 октября 2021 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств об ином размере ущерба, причиненного истцу в результате пожара.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшей стороны, адрес заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

Поскольку истец выплатил страховое возмещение в связи с данным пожаром собственнику жилого помещения по адресу: адрес, суд с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о взыскании с собственника квартиры № 589, в которой произошел пожар, ФИО2, в пользу адрес в порядке суброгации ущерб в размере выплаченной страховой суммы в размере сумма

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подержат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,. а также по получению выписки из ЕГРН в размере сумма

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования–удовлетворить.

Взыскать с Родной (ФИО1) фио, паспортные данные в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН <***> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы оплате услуг Росреестра в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года.