ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-1949/2023
(43RS0001-01-2023-001112-15)
20 марта 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор {Номер изъят}. Во исполнение своих обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет {Номер изъят}, выпустил на имя Клиента банковскую карту Noname Platinum_58-H, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав {Дата изъята} Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 77611,06 руб. и сроке её погашения - до {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 57885,92 руб. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по Договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 57885,92 руб., а так же 1936,58 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936,58 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по Договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 57885,92 руб., а так же 1936,58 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.
Судья Шамрикова В.Н.