Решение по делу № 2-2376/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2376/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Жадченко Д.А., действующего на основании ордера № 34-02-2023-00682476 от 22.06.2023, привлеченного к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Волгограда к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского(семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского(семейного) капитала.

В обоснование заявленных требований истец указал, что адрес г. Волгограда по поручению адрес от дата номер проведена проверка лиц. получивших займ денежных средств под материнский :(Семейный) капитал в кредитном потребительском кооперативе «Финансовая Стабильность» номер

В ходе проверки установлено, что что Ф.И.О.1 обратилась в КПК «Финансовая стабильность» с заявлением от дата о выдаче займа в сумме 639431,83 руб., который является целевым, предназначен для улучшения жилищных условий, а именно на строительство жилого дома по адрес): адрес, г. Волгоград, адрес, з/у 70/6, кадастровый номер Ф.И.О.8.

Согласно договору займа от дата № ДЗ141/21 сумма кредита (займа) составила 639431,83 руб., с учетом 17 % годовых - 748134,27 руб.

Пунктом 25 договора займа предусмотрена обязанность заемщика использовать заем на цели, указанные в п. 1 1 настоящего договора.

дата заём погашен, в том числе средствами материнского семейного капитала.

При проведении контроля за целевым использованием заемных средств КПК «Финансовая стабильность» установлено, что заемщиком не осуществляется строительство жилого дома, кроме того, у земельного участка, на котором должно было вестись строительство, в выписке из НГРП указанный земельный участок зарегистрирован за иным лицом.

Подтверждающих документов на строительство жилого дома по адресу: адрес, г. Волгоград, адрес, кадастровый номер Ф.И.О.9, от Ф.И.О.6 P.M. в адрес КПК «Финансовая стабильность» не направлено, после получения денежных средств Ф.И.О.6 P.M. в адрес КПК «Финансовая стабильность» не обращалась.

Таким образом, путем введения в заблуждение кредитного. Потребительского кооператива «Финансовая стабильность» Ф.И.О.1 распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять обязательства по улучшению жилищных условий, связанные с условиями передачи денежных средств по договору займа от дата номер. причинив государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес номер материальный ущерб на сумму 639431,83 руб.

Просил взыскать с Ф.И.О.1, дата г.р., в пользу Отделения Социального фонда России по адрес средства материнское (семейного) капитала в размере 639431 рубль 83 копейки.

Истец прокурор адрес г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица КПК «Финансовая стабильность» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил отзыв на иск, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил пояснения на иск, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами семейного (материнского) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок направления средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий регламентирован также постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий (бездействий) нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч. 4 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества н государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Судом установлено и из материалов дела следует.

Прокуратурой Центрального района г. Волгограда по поручению Прокуратуры Волгоградской области от 30.05.2022 номер проведена проверка лиц. получивших займ денежных средств под материнский :(Семейный) капитал в кредитном потребительском кооперативе «Финансовая Стабильность» (ОГРН номер).

дата заём погашен, в том числе средствами материнского семейного капитала.

Подтверждающих документов на строительство жилого дома по адресу: адрес, г. Волгоград, адрес, кадастровый номер Ф.И.О.11, от Ф.И.О.6 P.M. в адрес КПК «Финансовая стабильность» не направлено, после получения денежных средств Ф.И.О.6 P.M. в адрес КПК «Финансовая стабильность» не обращалась.

Согласно выписке из ЕГРН по адрес б г.Волгограда имеется земельный участок с кадастровым номером Ф.И.О.14 площадью 379 кв.м., кадастровая стоимость – 322976,22 руб., принадлежащий Ф.И.О.1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.05.2021

Ф.И.О.4 выдан государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-044-2021 номер от дата.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком средства материнского (семейного) капитала не направлены на улучшение жилищных условий семьи и несовершеннолетних детей, так как жилое помещение не приобретено, не построено и не оформлено в долевую собственность.

Полученными денежными средствами ответчик распорядилась по своему усмотрению и не направила их на цели, предусмотренные Федеральным законом от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Фактически со стороны ответчика имеет место нецелевое использование средств материнского (семейного) капитала, обналиченных через КПК «Финансовая стабильность» и не направленных на цели, предусмотренные законом

Осуществление строительных работ со стороны ответчика не подтверждено и представленные прокурором письменные доказательства свидетельствуют об этом.

О наличии у ответчика корреспондирующей обязанности по возврату средств материнского (семейного) капитала в качестве неосновательного обогащения свидетельствует характер ее действий по обналичиванию и не целевому использованию денежных средств не по предусмотренному законом назначению.

В этой связи, полученные ответчиком средства материнского (семейного) капитала по смыслу ст. 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу Отделения Социального фонда России по адрес.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждает обоснованность заявленных прокурором требований о не достижении ответчиком целей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 256-ФЗ и наличии на ее стороне неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора адрес г.Волгограда к Ф.И.О.1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского(семейного) капитала – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженки г.Волгограда, в пользу Отделения Социального фонда России по адрес средства материнское (семейного) капитала в размере 639 431 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья Т.В. Макарова

Дело иные данные

иные данные