Дело №ело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 31 октября 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Бур М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости,

Установил:

Истец ФИО1 предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд назначить пенсию по старости за работу на Крайнем Севере.

В обоснование иска указано о том, что она проживает по адресу: <адрес>, и работает по настоящее время. В составе ее накопительной пенсии средства пенсионных накоплений, сформированные за счет средств дополнительных страховых взносов, взносов работодателя (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области по доверенности (л.д. 76) – Бур М.М. иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме в соответствии с представленными в дело письменными возражениями на исковое заявление (л.д. 53-55).

Выслушав мнение истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях (далее – Перечень).

В указанный выше Перечень включены: Районы Крайнего Севера - Сахалинская область - городские округа: Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский, Южно-Курильский; Местности, приравненные к районам Крайнего Севера, - Сахалинская область - городские округа: Александровск-Сахалинский, Анивский, Долинский, Корсаковский, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Смирныховский, Томаринский, Тымовский, Углегорский, ФИО5, город Южно-Сахалинск.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о назначении пенсии (л.д. 7-9)

По результатам рассмотрения заявлений ответчик принял решение об отказе в установлении пенсии № <данные изъяты> от 12 ноября 2021 года (л.д. 35-36), принял решение об отказе в установлении пенсии № <данные изъяты><данные изъяты> от 30 декабря 2021 года (л.д. 33; 34), принял решение об отказе в установлении пенсии № <данные изъяты> от 27 мая 2022 года (л.д. 37; 38).

Вместе с тем, указанные выше решения не могут быть признаны законными в части не включения в требуемый истцу стаж следующих периодов работы: в Невельском районном узле федеральной почтовой связи в должности уборщицы производственных помещений с 04 мая 1995 года по 15 июля 1995 года.

Данный период работы истца подтвержден в полной мере представленными в дело надлежащими письменными доказательствами в их совокупности, такими как: трудовая книжка <данные изъяты>, вкладыш в трудовую книжку <данные изъяты>, справка архивная из УФПС Сахалинской области - Филиал ФГУП «Почта России» от 26 октября 2017 года, справка № 11.5.10-23/132 от 30 января 2018 года из УФПС Сахалинской области ФГУП «Почта России» (л.д. 19-29; 30-32; 50; 52).

При этом, указанные выше документы имелись в распоряжении ответчика, что подтверждено представленными представителем ответчика в материалы данного гражданского дела в копиях материалами пенсионного дела истца (л.д. 56-75).

Истец также представила в дело свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении, дипломы, свидетельство о восьмилетнем образовании, аттестат о среднем образовании, страховое свидетельство, сведения о направлении копии искового заявления ответчику, письменное сообщение ПАО «Ростелеком» от 23 октября 2017 года (л.д. 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 39; 51).

Иных доказательств по данному гражданскому делу не представлено, ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено по данному гражданскому делу, период работы истца, а именно: в Невельском районном узле федеральной почтовой связи в должности уборщицы производственных помещений с 04 мая 1995 года по 15 июля 1995 года в полной мере подлежит включению в необходимый для истца стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Вместе с тем, указанный период работы ответчик в необходимый для истца стаж не включил, и установил стаж работы истца на Крайнем Севере – 7 лет 5 месяцев 24 дня (при требуемом 7 лет 6 месяцев).

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца в указанной выше части, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Так, указанный период работы подтвержден надлежащими письменными доказательствами в их совокупности. Кроме того, при таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что в указанный период истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, сами по себе не являются основанием к отказу в удовлетворении рассматриваемого в данном гражданском деле иска.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика включить в стаж, дающий право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, указанный выше период работы истца.

Кроме того, суд обязывает ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с учетом включенных в необходимый стаж периодов работы и иной деятельности с 05 декабря 2021 года (с учетом переходного периода исчисления возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости, применяемого с 01 января 2019 года).

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы и иной деятельности: в Невельском районном узле федеральной почтовой связи в должности уборщицы производственных помещений с 04 мая 1995 года по 15 июля 1995 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховую пенсию по старости с учетом включенных в необходимый стаж периодов работы и иной деятельности с 05 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 02 ноября 2022 г.

Судья Д.И. Лебедев