Уголовное дело №
УИД 09RS0№-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 августа 2023 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО2 О-Б.Н.,
защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:
ФИО2 ФИО1-БИЯ НАУРУЗОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 О-Б.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 43 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 О-Б.Н. находясь на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, имеющем географические координаты 43056/16// с.ш. 42037/55// в.д., действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 ФИО1-Бий Наурузович незаконно приобрёл, без цели сбыта, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 81,18 грамм.
После чего, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение частей дикорастущей конопли, поместил собранные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой 81,18 грамм, в полимерный пакет фиолетового цвета, который был у него с собой. Взяв указанный полимерный пакет в руку, поместил его в салон автомобиля модели «ВАЗ 2199» с государственным регистрационным знаком <***> регион. Тем самым, ФИО2 ФИО1-Бия Наурузович незаконно хранил, без цели сбыта, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой 81,18 грамм, в период времени примерно с 16 часов 43 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики имеющим географические координаты 43056/15// с.ш. 42037/54// в.д., у ФИО2 ФИО1-Бия Наурузовича из салона принадлежащего ему автомобиля, а именно на полу между водительской дверью и сиденьем, был изъят полимерный пакет фиолетового цвета с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой 81,18 грамм.
Количество изъятых у ФИО2 ФИО1-Бия Наурузовича частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой 81,18 грамм, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, изъятых из незаконного оборота.
В настоящем судебном заседании ФИО2 О-Б.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, с предъявленным обвинением согласился, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, в т.ч. огласив в соответствии со ст.ст. 276 и 281 УПК РФ показания, данные подсудимым на досудебной стадии в качестве подозреваемого, а также показания свидетелей, выслушав государственного обвинителя и доводы защитника, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.ст. 46, 47 УПК РФ подсудимый (равно как подозреваемый и обвиняемый) вправе давать любые объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
В связи с тем, что ФИО2 О-Б.Н. в заседании отказался от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого от 20.06.2023 года (л.д. 80-84), из которых следует, что 19.05.2023 года сотрудниками полиции был обнаружен, а в последствии в присутствии понятых упакован, опечатан и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно частями дикорастущей конопли. Сотрудниками также были произведены смывы с его рук. При этом он сам добровольно пояснял оперативным работникам, что собрал коноплю для себя.
Анализируя оглашенные показания ФИО2 О-Б.Н. суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку эти признательные показания давались подозреваемым добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии защитника. В них он подробно и обстоятельно описывал все свои действия. Более того, его показания не противоречат и согласуются с иными исследованными доказательствами. Поэтому суд включает их в основу своих выводов.
Суд также считает, что помимо признательных показаний, вину ФИО2 О-Б.Н. подтверждают оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания:
- свидетелей ФИО6 от 12.06.2023 года (л.д. 66-69) и ФИО7 от 13.06.2023 года (л.д. 70-72), подтвердивших свое участие в осмотре места происшествия в качестве понятых; обнаружение и изъятие вещества растительного происхождения, дававшиеся ФИО2 О-Б.Н. пояснения о принадлежности ему пакета с коноплей, производство иных действий (разъяснение прав ФИО2 О-Б.Н., смывы с рук, упаковку, опечатывание найденного, пояснения ФИО2 О-Б.Н. о времени и месте собрания частей растений).
- допрошенного на досудебной стадии в качестве свидетеля ФИО11. от 10.06.2023 года (л.д. 58-61), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. 19.05.2023 г. у ФИО12. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упакован и опечатан в присутствии понятых. ФИО13. было предложено указать место, где он собрал части дикорастущей конопли, на что он согласился и указал его, пояснив, что, находясь именно на данном участке местности, 19.05.2023 г. он собрал части дикорастущей конопли и поместил их в полимерный пакет. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица в осмотре места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.
- свидетеля ФИО8 от 11.06.2023 года (л.д. 62-65) – второго сотрудника ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, давшего показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО14
Письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023 г., согласно которому, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на южной окраине с. Красный Курган, Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики имеющем географические координаты 43°56/15// с.ш. 42°37/54// в.д., у ФИО2 из салона автомобиля, а именно между водительским сиденьем и дверью был изъят полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения.
Далее при проведении осмотра места происшествия ФИО2 указал на участок местности расположенный на южной окраине с. Красный курган, Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики имеющий географические координаты 43°56/16// с.ш. 42°37/55// в.д., где он 19.05.2023, примерно в 16 часов 43 минут собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. ( л.д. 7-16 )
- протокол освидетельствования от 19.05.2023 г., согласно которому, при проведении освидетельствования были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2. ( л.д. 18-21 )
- заключение эксперта № 427-3 от 24.05.2023, представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, массой в сухом виде 81,18 г, принадлежащее ФИО2, является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. ( л.д. 30-33 )
- заключение эксперта № 428-3 от 24.05.2023 г., на маревых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО2 О-Б.Н. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.
Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список І, раздел «Наркотические средства»)
Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля.
На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа. (39-41)
- протокол осмотра предметов (документов) от 19.05.2023, в ходе, которого были осмотрены:
- полимерный пакет черного цвета, содержащий: части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) общей постоянной массой 81,01 грамм, изъятые у ФИО2 О-Б.Н., при проведении осмотра места происшествия 19.05.2023, в упакованном и опечатанном виде;
- бумажный конверт белого цвета, с содержащимися в нем марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 О-Б.Н. и контрольным образцом марлевого тампона в первоначальных упаковках, изъятые в ходе освидетельствования 19.05.2023 в упакованном и опечатанном виде;
- бумажный конверт белого цвета содержащий полимерный пакет фиолетового цвета в котором изначально находились части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), изъятые у ФИО2 О-Б.Н., при проведении осмотра места происшествия 19.05.2023, в упакованном и опечатанном виде. ( л.д. 47-52)
Стороной защиты о недопустимости, как полученных с нарушениями закона – показаний свидетелей, равно как и письменных доказательств не заявлялось. Таких оснований не установлено и судом.
А потому суд основывает свои выводы на перечисленных выше письменных документах и показаниях свидетелей. Признает их объективными, достоверными, полученными в установленном законом порядке и надлежащим процессуальным лицом, а потому - относимыми и допустимыми доказательствами.
При этом совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для признания доказанным причастности ФИО2 О-Б.Н., к преступлению и наличия в его действиях состава вменяемого деяния.
Соответственно, действия подсудимого ФИО2 О-Б.Н., квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Суд полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО2 О-Б.Н. от наказания не усматривается.
При определении вида и размера наказания учитывается, что совершенное ФИО2 О-Б.Н. преступление уголовным законом (ст. 15 УК РФ) отнесено к умышленным деяниям небольшой тяжести. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание виновного суд признает полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2 О-Б.Н. не имеется.
При определении вида и срока наказания, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с целью его исправления, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд находит возможным и целесообразным, назначить ему из всех видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.
На досудебной стадии и на период судебного разбирательства в отношении ФИО2 О-Б.Н. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. За истекший период он избранную меру пресечения не нарушал, от следствия и суда не скрывался, имеет постоянное место жительства, до вынесения приговора под стражей не содержался, потому эту меру до вступления приговора в законную силу можно оставить прежнюю, как достаточную для обеспечения явки осужденного в орган, исполняющий уголовное наказание.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.
По окончании дознания адвокату Сучковой Ю.С. выплачено 1560 рублей. По результатам судебного разбирательства адвокату Ахтауову С.П. подлежит также выплата вознаграждения 1560 рублей. Указанные суммы на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежащими взысканию с осужденных лиц. Оснований для освобождения ФИО2 О-Б.Н. от компенсации данных расходов не установлено. Поэтому с него необходимо взыскать в федеральный бюджет 3120 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН – <***>, КПП – 090101001, Единый казначейский счет (ЕКС) 401 028 102 453 700000 78, Казначейский счет (КС) 031 006 430000000 179 00, наименование банка получателя – Отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики Банка России УФК по Карачаево-Черкесской Республики БИК банка получателя – 019133001, ОКТМО – 91 620 000, код бюджетной классификации – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 509 230 10440000872.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, и бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им адвокатом или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.