Дело №2-879/2022
УИД 54RS0029-01-2022-001053-66
Поступило в суд 19.07.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Фризен Ю.В.,
с участием помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области ФИО1,
представителя истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
представителя отдела опеки и попечительства ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать ФИО5 и <данные изъяты>Т. не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО5 обратилась в администрацию с просьбой зарегистрировать ее и ее дочь <данные изъяты> для оформления социальных пособий на ребенка. В 2016 году истцом в спорной квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО5, и её дочь <данные изъяты>., без их вселения в спорное жилое помещение и предоставления указанного жилья во владение, пользование, распоряжение. С момента регистрации ответчики в квартиру не вселялись и в ней не проживали. В спорной квартире не имеется вещей ответчиков. После получения регистрации ответчик сменил номер телефона, избегает встреч с представителями истца. Истец с ответчиками не заключали договора найма спорного жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования спорной квартирой, либо иного договора. В настоящее время истцу необходимо предоставить спорное жилое помещение работнику администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области ФИО3, которая истцом уже была вселена в спорное жилое помещение в <данные изъяты> году и проживает в нем, несет расходы по его содержанию. В связи с чем, возникла необходимость в снятии с регистрационного учета ответчиков. Регистрация ответчиков ущемляет права администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, препятствует реализации правомочий администрации по распоряжению, принадлежащим имуществом, в том числе, передаче данного жилого помещения лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Представитель истца администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что она проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ее вселил глава администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области. Когда она вселилась в указанную квартиру, то в квартире никаких вещей не было, ограда была в запущенном состоянии, заросшая травой, никто там не проживал. В настоящее время там находятся только ее вещи. Ответчика она не знает, никогда её не видела.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области ФИО4 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в отношении ФИО5 и <данные изъяты> о признании их не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что данная семья по данному адресу не проживала, в том числе и в настоящее время не проживает, не осуществляла надлежащее содержание жилого помещения и территории домовладения, а также учитывая показания свидетелей, которые подтвердили, что данная гражданка с ребенком по указанному адресу не проживали.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Мошковскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, заключение помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области, полагавшего удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ответу ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительству: <адрес>.
Как следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО3, <данные изъяты>
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>. показали, что ФИО5 и её дочь <данные изъяты> знали, ранее они проживали в <адрес> у своей свекрови <данные изъяты>, но уже около пяти лет назад выехали из села. По адресу регистрации по <адрес>, ответчик никогда не проживала.
Так как ответчик в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств того, что вселялась в жилое помещение, что за ней и ее ребенком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в квартире истца не проживали и не проживают в настоящее время, а лишь состоят на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывают, в связи с чем не приобрели право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании ФИО5 и <данные изъяты>. не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.
Судья М.В.Мухина