Дело № 2-5759/2025 6 мая 2025 года
78RS0019-01-2024-023632-94
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.,
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 й ФИО2 к СПБ ГУП «Горэлектротранс» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании СПБ ГУП «Горэлектротранс» осуществить перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, учитывая данные «Петростата», взыскать разницу ежемесячных платежей за период с октября 2023 года по январь 2024 года в размере 51 918 рублей и с февраля 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 108 894 рублей., ссылаясь на то, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года по делу № от 17 января 2022 года (с учетом апелляционного определения от 22 августа 2023 года) с СПБ ГУП «Горэлектротранс» в ее пользу взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, которую ответчик начисляет истцу с октября 2023 года без учета индексации.
Истец в судебное заседание 6 мая 2025 года явилась, иск поддержала, суду пояснила, что в настоящий момент ответчик осуществляет выплату компенсации в надлежащем объеме.
ФИО4, действующая на основании доверенности в интересах ответчика, в суд явилась, в иске просила отказать, указывая, что ежемесячны выплаты истцу в настоящий момент проиндексированы, разница выплат компенсирована.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В ходе слушания дела установлено, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года по делу № от 17 января 2022 года (с учетом апелляционного определения от 22 августа 2023 года) с СПБ ГУП «Горэлектротранс» в ее пользу взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 22 001 рублей 10 копеек.
В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Как следует из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка (абзацы первый и второй пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
По данным Петростата среднемесячная заработная плата агентов по коммерческим продажам (последняя должность истца) на октябрь 2023 года составила 116 602 рубля, ввиду чего ежемесячная выплата в счет возмещения вреда здоровью составляла 34 980 рублей 60 копеек, однако, как следует из представленных ответчиком платежных поручений, перечисления в период с октября 2023 года по январь 2024 года производились в размере 22 001 рублей 10 копеек, в период с февраля 2024 года ноябрь 2024 года – в размере 24 091 рубля 20 копеек ежемесячно.
Вместе с тем, поскольку в настоящее время разница между подлежащим выплате и фактически начисленным ответчиком компенсирована, из пояснений сторон, платежных документов следует, что компенсация выплачивается в установленном объеме, при этом обязанность по осуществлению соответствующих выплат с учетом индексации возложена на ГУП апелляционным определением от 22 августа 2023 года, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2025 года.