УИД: 61RS0008-01-2024-007984-31
Дело № 2-1028/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,
при помощнике судьи Кукаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, истец является единственным наследником, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство одним из предусмотренных законом способом, то есть посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом – земельным участком и домом по адресу:<адрес>, СНТ «Локомотив», 48, несения расходов на его содержание.
В этой связи ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок и дом по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец и его Представители Управления Федеральной по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.
Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав позицию истца, его представителя, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.
Судом установлено, что право собственности на земельный участок и дом по адресу<адрес> за ФИО2, что подтверждено сведениями, содержащимися в реестровом деле.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.ИБ. умер, наследственное дело не открыто, поскольку истец с соответствующим заявлением не обратился, ссылаясь на то, что он долго болел, думал, что обратится позже, однако срок уже был пропущен.
То обстоятельство, что истецявляется сыномФИО2, подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Устанавливая обоснованность требований ФИО1, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО2, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти отца истец фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащей наследодателю земельным участком и домом, неся расходы на их содержание. В частности, судом установлено, что истец осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате, выписками со счетов, относящимися к юридически значимому периоду, - шесть месяцев со дня открытия наследства, справкой управляющей компании об отсутствии задолженности.
Допрошенные в рамках слушания дела в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые являются соседями истца, сообщили, что истец осуществлял уход за своим отцом после смерти матери, они вместе строили дом, других детей у ФИО2 не было, после смерти отца ФИО1 проживает по данному адресу, производит ремонтные работы.
Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения не противоречат иным представленным по делу доказательствам, в частности, квитанциям и выпискам.
Также истцом представлены письменные пояснения ФИО6, ФИО7, которые являются соседями ФИО1, и которые указали, что ФИО1 вместе с отцом ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1 проживает в этом доме один, продолжает строительство, ухаживает за участком.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несения расходов на его содержание.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на земельный участок и дом по адресу<адрес> исключив из числа собственников умершего Ж.В.ИБ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1(паспорт гражданина РФ серия №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Cудья
Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025 года.