дело №2-5921/2022

УИД 26RS0001-01-2022-010413-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата ФИО1 и АО «ЮниКредит Б.» заключили кредитный договор №RURRC10003, согласно которому ответчику предоставлен К. в сумме 947 560,00 рублей, на 60 месяцев. Б. предоставил Заемщику К. путем перечисления суммы К. в дату предоставления К. на банковский счет 408№. Однако заемщик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

дата АО «ЮниКредит Б.» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору К. №RURRC10003 от 12.11.2018г., что подтверждается договором уступки прав (требования) № от 06.12.2021г.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 0№, образовавшуюся по 06.12.2021г. в размере 937 973,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579,84 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», в судебном участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключили кредитный договор №RURRC10003, согласно которому ответчику предоставлен К. в сумме 947 560,00 рублей, на 60 месяцев.

Б. предоставил Заемщику К. путем перечисления суммы К. в дату предоставления К. на банковский счет 408№..

ФИО1 в нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

дата АО «ЮниКредит Б.» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору К. №RURRC10003 от 12.11.2018г., что подтверждается договором уступки прав (требования) № от 06.12.2021г.

Задолженность перед истцом за период с дата. по дата составляет в размере 937 873,71 рублей, которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу- 753 904,37 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование К.- 63 721,17 руб., задолженности по уплате штрафов- 00 руб., задолженности по процентам за просрочку – 120 35,17 руб., задолженности по уплате комиссии-00 руб.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 579,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа 0№, образовавшуюся по 06.12.2021г. в размере 937 973,71 руб., из которых : задолженность по просроченному основному долгу- 753 904,37 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование К.- 63 721,17 руб., задолженность по уплате штрафов- 00 руб., задолженность по процентам за просрочку – 120 35,17 руб., задолженность по уплате комиссии-00 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.М.Филимонов