Дело №а-6104/2023

66RS0001-01-2023-004784-64

мотивированное решение

изготовлено 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 от 19.04.2023 об обращении взыскания на пенсию, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя из пенсии должника ФИО1 подлежит удержанию 50%. Размер его пенсии составляет 16875 руб. При удержании половины пенсии, останется сумма, которая гораздо меньше прожиточного минимума, что не соответствует требованиям закона и нарушает его права.

Определением суда от 20.06.2023 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области, из числа заинтересованных лиц исключен Фонд пенсионного и социального страхования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве к мерам принудительного исполнения, в том числе относится и обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ст. 99 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 01.02.2023 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Перцевой на основании исполнительного листа № ФС № от 20.12.2022, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по делу №, вступившего в законную силу 14.11.2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 задолженности в размере 136103,42 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Перцевой 19.04.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% ежемесячно.

16.06.2023 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал на необходимость сохранения ему прожиточного минимума. К заявлению приложил справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах, согласно которой размер его пенсии составляет 16875 руб.

07.07.2023 судебным приставом-исполнителем Перцевой вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, в связи с тем, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлена необходимость сохранения должнику прожиточного минимума.

В силу ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований, поскольку не установлена совокупность условий, предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, административный истец к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума не обращался. Меры по обращению взыскания на пенсию должника в размере 50% в настоящее время отменены. До отмены указанных мер удержаний из пенсии должника не производилось.

Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административного иска, признания оспариваемого постановления незаконным и возложения обязанности. Права и законные интересы административного истца, в том числе право на сохранение прожиточного минимума, административным ответчиком не нарушено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий