Дело № 2-59/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000026-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар 22 марта 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «<Данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года между СХКПК «<Данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить начисленные проценты. Ответчиком обязательства не выполняются, имеются просрочки уплаты задолженности. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, проведены неоднократные переговоры с предложением погашения долга, но ответчиком обязанности по погашению задолженности не принимаются. По состоянию на <Дата обезличена> года задолженность ответчика перед истцом составляет 126 374 рубля 00 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере 126374 рубля 00 копеек.

О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, свое отношение к иску не пояснил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «<Данные изъяты>» и ФИО1 <Дата обезличена> года заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 200 000 рублей под 24% процентов годовых со сроком возврата займа до <Дата обезличена> года. Платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размерах и сроки определенные графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных в соответствии с условиями настоящего договора процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20% годовых до возврата займа.

Выдача займа подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> на сумму 200 000 рублей.

Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на <Дата обезличена> года, задолженность по основному долгу составляет 104405 рублей, по процентам за пользование займом 16903,00 рублей, по неустойке 5066,00 рублей.

Истцом <Дата обезличена> года исх.<Номер обезличен> на имя ФИО1 направлено письменное требование о погашении задолженности, которое получено адресатом <Номер обезличен> года, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответчиком указанное требование не исполнено.

Доказательства возврата денежных средств или отсутствия задолженности ответчика перед истцом, либо исполнения ответчиком обязательства, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежаще, систематически более трех раз в течение двенадцати месяцев нарушаются сроки внесения платежей.

Согласно абз. 8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику требования о досрочном возврате задолженности искового заявления в сумме 59 рублей, что подтверждается чеком от <Дата обезличена> года, списком внутренних почтовых направлений от <Дата обезличена> года с трек-номером <Номер обезличен>, отслеживанием вручения письма.

Указанные почтовые расходы взысканы решением суда по делу <Номер обезличен> года.

Также согласно чеку от <Дата обезличена> года понесены почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчику на сумму 63 рубля, что также подтверждается списком внутренних почтовых направлений.

Таким образом, почтовые расходы подлежат взысканию частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 3727 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> года <Номер обезличен>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «<Данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (ИНН <Номер обезличен>), в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по договору займа в размере в размере 126 374 (сто двадцать шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 48 копеек и почтовые расходы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

В остальной части иск подлежит отказу в удовлетворении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Е.Е.Черноградская

Копия верна.

Судья: Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение составлено 23 марта 2023 года.