Дело № 2-252/2023

Строка стат. отчёта 2.219

УИД 32RS0019-01-2023-000368-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

помощника прокурора Мглинского района Брянской области Силаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с данным заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 ушла из дома, в котором она проживала по адресу: <адрес>, после чего домой не возвратилась.

ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе возле <адрес> были обнаружены останки её трупа с личными вещами и одеждой, которую она носила, а именно: гребешком, бусами, нательным крестом.

По данному факту Унечским МСО СУ СК РФ по <адрес> была проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в рамках которой была назначена и проведена экспертиза костных останков обнаруженного трупа. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ костные останки обнаруженного трупа позволяют подтвердить их принадлежность ФИО3 с вероятностью 70 %. Исследованные останки пребывали в среде их обнаружения в течение не менее 6 месяцев и не более 2 лет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения костных останков в возбуждении уголовного дела было отказано.

Останки ФИО3 были захоронены на кладбище в пос. Красный Завод Суражского района.

Однако она не может зарегистрировать смерть ФИО3 в связи с отсутствием документов, необходимых для государственной регистрации смерти, и реализовать наследственные права.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по приведенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица управления ЗАГС Брянской области, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО6 обратились с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Помощник прокурора Силаева О.С. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих по делу лиц, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, ушла из дома, после чего живой её не видели.Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе возле <адрес> были обнаружены останки трупа человека.

Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», вероятность принадлежности костных останков ФИО3 составляет около 70 %. Останки находились в среде их обнаружения не менее 6 месяцев, но не более 2 лет.

Постановлением Унечского МСО СУ СК РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по факту обнаружения костных останков в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Из справки отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» видно, что ДД.ММ.ГГГГ по факту пропажи ФИО3 было заведено розыскное дело. В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным. После обнаружения в лесном массиве вблизи <адрес> скелетированного трупа ФИО3 розыскное дело было прекращено.

Свидетель ФИО8 показал, что в 2018 г. его теща ФИО3 ушла из дома в <адрес>, и её местонахождение не было известно до ноября 2019 г., когда в лесополосе возле <адрес> были обнаружены останки её трупа.

Согласно справке Краснокосаровской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес> не проживает.

Как видно из извещения Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в регистрации смерти ФИО3 ввиду отсутствия документов, необходимых для государственной регистрации смерти в соответствии со ст. 11, 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Совокупность исследованных доказательств даёт основание для вывода об отсутствии по последнему месту жительства ФИО3 в <адрес> сведений о месте её пребывания в течение пяти лет после ДД.ММ.ГГГГ, когда она ушла из дома и не вернулась.

Достаточных оснований считать, что костные останки, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ФИО3, не имеется, несмотря на высокую вероятность.

В то же время доказательства об отсутствии в месте жительства ФИО3 сведений о месте её пребывания в течение пяти лет неопровержимы и достаточны для объявления её умершей.

Спора о праве по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 г.