66R50028-01-2022-001606-03
5-311/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Байкалово,
Свердловской области 01 июля 2022 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., по адресу: 623870 <...>)на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...> «а» кв. 48, фактически проживающего по адресу: <...>,
ранее за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, по дороге между , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в оскорблении сотрудника полиции, попытке нанести удары сотруднику полиции, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, при остановке автомобиля пытался скрыться от сотрудников полиции.На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что правонарушение совершил, поскольку находился в нетрезвом состоянии.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к следующему..
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского УУП МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 о выявленном административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно- наказуемого деяния; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, где он подробно изложил событие совершенного им правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 19:35.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование не препятствовать доставлению, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.
Таким образом, действия сотрудников полиции, пресекавших совершенное ФИО1 противоправное деяние, отвечает требованиям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Таким образом, судья находит вину ФИО1. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судья учитывает, что согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности нгеоднократно, за нарушение общественного порядка, ему назначалось наказание в виде административных штрафов, однако наказание в виде административных штрафов не исполнено, учитывая, что не имеет источника дохода, кроме пенсии по инвалидности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.Срок отбытия наказания исчислять с 18:10 час.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья (подпись)