Дело № 2-9225/22
УИД 77RS0010-02-2022-018821-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО2 ..., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Кустовой ..., ФИО1 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ... ФИО1 ..., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании согласно долям и в соответствии с льготами задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере сумма, с ФИО3 согласно доли 10%- сумма, ФИО4 согласно доли 30%-сумма, ФИО5 согласно доли 35%- сумма, ФИО6 согласно доли 10%- сумма, ФИО7 согласно доли 15%- сумма, зарегистрированного фио сумма, а так же задолженность по услуге «содержание и ремонт» в размере сумма ФИО3 согласно доли 10%- сумма, ФИО4 согласно доли 30%-сумма, ФИО5 согласно доли 35%- сумма, ФИО6 согласно доли 10%- сумма, ФИО7 согласно доли 15%- сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по отправке искового заявления в размере сумма с каждого ответчика, В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО4, ФИО5, фио, фио, ФИО6 являются собственниками квартиры согласно долям по адресу: адрес, в которой по месту жительства помимо собственников зарегистрирован ФИО8 Ответчики не надлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период август 2019 года, и с июля 2020 года по июнь 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что адрес №24 адрес осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.
Ответчики ФИО4, ФИО5, фио, фио, ФИО6 являются собственниками квартиры № 38 по адресу: адрес, согласно долям: ФИО4 – 30%, ФИО5 – 35%, фио – 15%, фио – 10%, ФИО6 – 10%., которые зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства с 2019 года.
Так же в квартире по месту с 2019 года зарегистрирован ответчик ФИО8
В отношении вышеуказанного жилого помещения за период август 2019 года, с июля 2020 года по июнь 2022 года числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме сумма, которая также включает себя услугу «содержание и ремонт», размер которой составляет сумма
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.
По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, учитывая, что за квартирой № 38 по адресу: адрес за период август 2019 года, с июля 2020 года по июнь 2022 года числится задолженность в размере сумма, которая также включает себя услугу «содержание и ремонт», размер которой составляет сумма, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено, суд взыскивает ФИО1 ..., ФИО1 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ... ФИО1 ..., Кустовой ... в лице ФИО2 ..., задолженность за услугу «Содержание и ремонт» с каждого пропорционально размеру доли в праве собственности на квартиру, то есть с ФИО3 в лице ФИО7 согласно доли 10%- сумма, ФИО6 в лице ФИО7 согласно доли 10%- сумма, ФИО7 согласно доли 15%- сумма, (а всего с ФИО7 за себя и несовершеннолетних фио, ФИО6 сумма), ФИО4 согласно доли 30%-сумма, ФИО5 в лице фио согласно доли 35%- сумма,
В части требований по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков собственников пропорционально долям в праве собственности на помещение солидарно с ответчиком ФИО8, что составит у ФИО4 сумма, ФИО7 сумма, ФИО6 сумма, ФИО3 сумма (а всего с ФИО7 за себя и несовершеннолетних фио, ФИО6 сумма) ФИО5 в лице фио сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям что составит с ФИО7 сумма, ФИО4 сумма, ФИО5 сумма, солидарно с ФИО4 и фио сумма, с фио и фио сумма, фиоЮ, действующего за фиоА и за себя сумма
Также с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат возмещению почтовые расходы в сумме сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО2 ..., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Кустовой ..., ФИО1 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ... ФИО1 ..., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» задолженность по услуге «содержание и ремонт» за август 2019 года, с июля 2020 года по июнь 2022 года:
- с ФИО1 ..., действующей за себя и за несовершеннолетних фио, ФИО1 ..., в размере сумма
- с ФИО1 ... в размере сумма,
- с ФИО2 ..., действующего в интересах несовершеннолетней Кустовой ..., в размере сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» задолженность по коммунальным платежам за август 2019 года, с июля 2020 года по июнь 2022 года:
- солидарно с ФИО1 ..., действующей за себя и за несовершеннолетних фио, ФИО1 ..., ФИО2 ... в размере сумма
- солидарно с ФИО1 ..., ФИО2 ... в размере сумма,
- солидарно с ФИО2 ..., Кустовой ... в лице ФИО2 ... в размере сумма,
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО1 ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ..., ФИО1 ... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО1 ... расходы по уплате государственной пошлины сумма,
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО2 ..., действующего в интересах Кустовой ..., сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» солидарно с ФИО1 ..., ФИО2 ... расходы по уплате государственной пошлины сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» солидарно с ФИО2 ..., ФИО1 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ... ФИО1 ..., расходы по уплате государственной пошлины сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» солидарно с ФИО2 ..., Кустовой ... в лице ФИО2 ... расходы по уплате государственной пошлины сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО1 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ... ФИО1 ..., почтовые расходы сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО2 ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кустовой ..., почтовые расходы сумма
Взыскать в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 адрес» с ФИО1 ... почтовые расходы сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 года.
Судья Е.Ю. Сапрыкина