Дело № 2-3248/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002755-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

14 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре Маяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 594 418 руб., из которых: основной долг – 515 000 руб., проценты – 69 386,21 руб., иные платы и штрафы – 10 031,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 888 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по которому истец обязался предоставить ФИО3 кредит на сумму 500 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены АО «ТБанк» надлежащим образом, однако должник неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия договора.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор 0234467466, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 26,9 % годовых. В п. 12 Договора также предусмотрено, что заемщик уплачивает за неоплату регулярного платежа штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

<дата> внесены изменения в Устав АО «Тинькофф Банк». В соответствии с решением единственного акционера от <дата> наименование Банка изменено на АО «ТБанк».

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, <дата> Банк выставил ей заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Нарушение обязательств заемщика по кредитному договору <номер> от <дата> подтверждается представленным истцом расчетом/выпиской задолженности по счету ответчика.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед Банком составила 594 418,11 руб., в том числе основной долг в сумме 515 000 руб., проценты в размере 69 386,21 руб., иные платы и штрафы в сумме 10 031,90 руб.

Представленный истцом расчет указанных взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному Банком расчету.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 16 888 руб. что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу АО «Тбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 594 418,11 руб., в том числе: основной долг – 515 000 руб., проценты – 69 386,21 руб., иные платы и штрафы – 10 031,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 888 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года