Решение по делу № 2-15398/2022 от 11.12.2023 - о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

№ дела 2-5287/2023

24RS0048-01-2022-014322-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований) о признании действий ответчика незаконными, взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 276 рублей 04 копеек. Требования мотивированы тем, что с официального сайта РСА истцу стало известно, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО ХХХ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанный договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» истец не заключал, при каких обстоятельствах и кем был заключен указанный договор истцу неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «АльфаСтрахование» с претензией, просил расторгнуть указанный договор, возместить расходы по оплате юридических услуг, выплатить компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в удовлетворении которой было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей, ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного в части взыскания юридических расходов отказано, в части разрешения спора о расторжении договора страхования разъяснено, что указанные правоотношения не подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным. Поскольку истец договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» не заключал и в целях избежания судебного разбирательства в случае возникновения страхового случая по данному страховому полису обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходе судебного разбирательства представила отзыв на исковое заявление, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку страхователем по договору является ФИО4, ФИО1 является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, лицом, ответственным за причинение убытков истцу является страхователь ФИО4 Страховая организация не вправе требовать от страхователя предоставления документов, не предусмотренных ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в т.ч. не вправе требовать документы, подтверждающие право владения транспортным средством лицами, допущенными к управлению транспортным средством, а также документы, подтверждающие согласие таких лиц на включение их в договор ОСАГО.

ФИО4, привлеченная в качестве соответчика по данному делу, от требований к которой ФИО1 заявил отказ в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований, который принимается судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законы других лиц, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ РФ «Об ОСАГО») по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 15 ФЗ РФ «Об ОСАГО»:

1. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

2. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

3. Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения)

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо)

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

7. Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

8. В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

9. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора ОСАГО сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, VIN №, указав в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО5 ФИО4 указала себя в качестве собственника транспортного средства, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ №), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, VIN №, в графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО1

Из текста искового заявления следует, что ФИО1 на сайте РСА обнаружил в отношении автомобиля Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, VIN № действующий страховой полис ХХХ №, в качестве страхователя была указана ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя ФИО6 (по доверенности) обратился в АО «АльфаСтрахование» с требованием о расторжении договора страхования, возмещении понесенных расходов по договору оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, решением которого № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 было отказано, поскольку требование о прекращении договора ОСАГО не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным, оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг не имеется, ввиду того, что законом предусмотрены простой претензионный порядок, не требующий специальных знаний в юридической сфере.

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд учитывает то, что ФИО4 являлась собственником транспортного средства Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об ОСАГО» застраховала риск гражданской ответственности в отношении принадлежащего ей автомобиля, указав в заявлении на страхование в качестве лица, допущенного к управлению, ФИО1 При этом в соответствии с положениями п.8 ст. 15 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в период действия договора обязательного страхования страхователь ФИО4 не сообщала в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Суд, в отсутствие доказательств в подтверждение факта нарушения прав истца действиями ответчика АО «АльфаСтрахование», приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, поскольку судом не установлено факта незаконных действий АО «АльфаСтрахование» при заключении вышеназванного договора со страхователем и нарушения прав истца включением его в договор ОСАГО ФИО4, исходя из того, что на страховую организацию не возложена обязанность требовать от страхователей доказательства наличия согласия лиц, включенных в полис ОСАГО, на их включение в договор ОСАГО.

Принимая во внимание то, что судебной защите подлежит нарушенное право, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, признании действий незаконными и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, будучи производными требованиями, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированное решение изготовлено судом 18.12.2023 года.