РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о частичной отмене административных ограничений и дополнении к ранее установленным при административном надзоре ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного Абаканским городским судом Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в части запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства <адрес> и заменить на запрет выезда за пределы территории <адрес>. Свои требования заявитель мотивируя тем, что работает в ООО «Валми» сторожем – истопником по адресу: <адрес>, по месту работы ему было предоставлено жилье на территории предприятия в виде вагончика. На территории предприятия заявитель проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с чем, что по техническим причинам в настоящий момент проживать в вагончике не представляется возможным, он был вынужден переехать на проживание в <адрес>, снимать жилье по своим финансовым возможностям, в виду чего не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории, установленных административных границ избранного места жительства <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», поскольку проживает по адресу: <адрес>. Согласно сообщения инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский», ФИО1 в настоящий момент проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, сменил место жительство по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о частичной отмене административных ограничений и дополнении к ранее установленным при административном надзоре ограничений удовлетворить.

Отменить при административном надзоре по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства <адрес>.

Установить при административном надзоре по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.