24RS0041-01-2023-007945-84
№ 2-4559/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членского взноса за период с февраля 2014 г. по декабрь 2021 г. в размере 90 994, 49 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 929,83 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 г. истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2013 г. требование ответчиков включено в третью очередь денежного реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее также – ООО «Стройтехника») в размере основного долга 1 024 800 руб., вытекающее из договора об участии в инвестировании строительства от 29 марта 2005 г. № 4/6-БЧ17, предметом которого является требование о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 64,05 кв. м., расположенной по адресу: Х 29 января 2014 г. общим решением участников строительства ООО «Стройтехника» установлено о создании Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1». На основании пункта 5.2.1 устава Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» члены участников строительства ООО «Стройтехника» становятся членами жилищного строительного кооператива «ЖСК-1». Следовательно, ответчики являются членами Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» с 29 января 2014 г. Поскольку ответчики свои обязательства по оплате задолженности по членским взносам и вступительным платежам исполнили частично, у них образовалась задолженность по оплате членских взносов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу подпункта 2 пункта 8 статьи 201.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).
Как следует из материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 г. истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2013 г. требование ответчиков включено в третью очередь денежного реестра требований кредиторов ООО «Стройтехника» в размере основного долга 1 024 800 руб., вытекающее из договора об участии в инвестировании строительства от 29 марта 2005 г. № 4/6-БЧ17, предметом которого является требование о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 64,05 кв. м., расположенной по адресу: Х
29 января 2014 г. общим решением участников строительства ООО «Стройтехника» установлено о создании Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1».На основании пункта 5.2.1 устава Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» члены участников строительства ООО «Стройтехника» становятся членами жилищного строительного кооператива «ЖСК-1».
Согласно пункту 5.7.4 указанного устава член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить паевые, членские, дополнительные, целевые взносы и прочие платежи, установленные уставом, Положением о порядке оплаты членами Кооператива паевых и иных взносов, общим собранием членов Кооператива и внутренними документами Кооператива.
Поскольку ответчики свои обязательства по оплате задолженности по членским взносам и вступительным платежам исполнили частично, у них образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 90 994,49 руб.
24 августа 2023 г. истец направил ответчикам претензию с требованием уплатить сумму задолженности, однако ответчики данную претензию добровольно не удовлетворили, не ответили на нее.
Ответчиком заявлено о пропуске банком срока исковой давности.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Таким образом, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
С исковыми требованиями, являвшимися предметом рассмотрения по настоящему делу, истец обратился в суд 14 ноября 2023 года.
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании платежей со сроком внесения по 13 ноября 2020 года.
Применив последствия пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности в отношении части задолженности, удовлетворению подлежат требования по задолженности, по платежам в срок с 14 ноября 2020 года за указанный период и последующие срок исковой давности истцом не пропущен.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, ответчиками не представлено.
Суд пришел к выводу, что с учетом пропуска срока исковой давности удовлетворению подлежит сумма в размере 12 879 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» задолженность по оплате членского взноса по 6 439 рублей 50 копеек.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины по 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» задолженность по оплате членского взноса в размере 6 439 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» задолженность по оплате членского взноса в размере 6 439 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина