УИД 50RS0021-01-2023-004101-95

Дело № 2-6276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управление и эксплуатации недвижимости Эталон к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление и эксплуатации недвижимости «Эталон»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является владельцем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» и ответчиком заключен договор управления многоквартирным жилым домом №. За период с декабря 2018 г. по июнь 2022 г. ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за помещение за период с декабря 2018 г. по июль 2022 г. в сумме 378 023,61руб., и расходов по госпошлине в сумме 3490,12 руб., а всего 381 513,73 руб. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В процессе рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» расходы по оплате госпошлины в размере 6 940,18 руб.

Представитель истца ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности не поддержал, просил удовлетворит требования о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 указанной статьи.

Судом установлено, что ответчик является владельцем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>.

21.12.2018г. между ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» и должником заключен договор управления многоквартирным жилым домом №.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» задолженности в сумме 38 513 рублей 73 коп.

Как следует из справки, выданной МОСОБЛИРЦ ДД.ММ.ГГГГ, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, задолженность по всем услугам (Электроснабжение ночь ОДН, Электроснабжение день ОДН, Обращение с ТКО, Электроснабжение день, Холодное в/с ОДН, Водоотведение, ТО индивид. теплового пункта, Отопление ОДПУ, Горячее в/с (энергия) ОДН, запирающее устройство, Содержание жилого помещения, Горячее в/с (носитель) ОДН, Водоотведение ОДН, Горячее в/с (энергия), холодное в/с, Электроснабжение ночь, Горячее в/с (носитель) на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Задолженность погашена в период рассмотрения искового заявления.

Таким образом, учитывая, что истцом исковые требования в части взыскания суммы долга не поддержаны в связи с исполнением ответчиком, суд полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 940,18 руб.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения в суд и принятии судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 3490, 12 руб.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3450,06 руб.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд производит зачет государственной пошлины, уплаченной истцом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (с зачетом госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа) в размере 6 940,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управление и эксплуатация недвижимости Эталон к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг — оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управление и эксплуатации недвижимости Эталон расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 940,18 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина