Дело №5-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2022 года пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Зайцева М.В., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранеепривлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут на 9 км. Автодороги Коноша -Няндома ФИО1, находясь общественном месте в салоне автобуса № маршрута Коноша-Вересово, ругался, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

ФИО1 пояснил, что права понятны, отводов и ходатайств не имеет, вину в правонарушении признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по выписке из КУСП оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Коношскому району ФИО3, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 выражался в общественном месте, в автобусе, нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения полны, последовательны и взаимосогласованны, в связи с чем суд признает их достоверными.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие двух малолетних детей, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья - М.В. Зайцева