УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при помощнике судьи Мироненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/2022 по иску 4, поданное в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения, к Администрации городского округа Зарайск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

4, действующий в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано:

умерла 2. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: ; жилого помещения, с кадастровым номером , расположенного по адресу:

2 является матерью несовершеннолетнего 1, года рождения, в связи с чем, как указал истец, 1 является наследником первой очереди на основании закона.

По сведениям ЕИС наследственное дело после смерти 2 не заводилось, сведений об открытии нотариусом наследственного дела не обнаружено.

Истец также указал, что в связи с тем, что опекаемый несовершеннолетний 1 с воспитывается в приёмной семье на основании постановления руководителя муниципалитета «Сокольники» -ПС от «Об установлении опеки над малолетним 1, года рождения», а умершая 2 не поддерживала отношений с ребенком, то о факте её смерти и имеющемся у неё в собственности недвижимом имуществе опекуну и подопечному 1 не было известно до момента получения соответствующих сведений от органа опеки и попечительства.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 31, 1155 ГК РФ, истец просит суд: восстановить несовершеннолетнему 1, года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 2, года рождения.

В судебное заседание истец 4, выступающий в интересах несовершеннолетнего 1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения района Сокольники ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью несовершеннолетнего 1, года рождения, место рождения – , , является 2, отцом является 3, что подтверждается соответствующими записями в свидетельстве о рождении от (л.д.6).

Постановлением руководителя муниципалитета «Сокольники» -ПС от над малолетним 1, года рождения, установлена опека, опекуном назначен 4, года рождения (л.д.8). В данном постановлении указано, что мать несовершеннолетнего 5 (ранее 2) и отец несовершеннолетнего 3, лишены родительских прав в отношении сына на основании решения Останкинского районного суда г.Москвы, вступившего в законную силу .

2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от (л.д.7).

Согласно сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти 2 не заводилось.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: в жилом помещении зарегистрированы: 8, 9, 10, 1, 3

Согласно вышеуказанного постановления от -ПС за малолетним 1 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: течение всего времени нахождения под опекой (попечительством).

В материалах дела имеется выписки из ЕГРН от , из которой усматривается, что 2 принадлежат следующие объекты недвижимости: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: , и жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: (л.д.10).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истцу 4 и его несовершеннолетнему подопечному 1 своевременно не было известно о смерти матери ребенка, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 4, поданное в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения, к Администрации городского округа Зарайск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить 1, года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 2, года рождения, уроженки , Россия, умершей .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья Н.П.Бондаренко