УИД 52RS0001-02-2025-003425-11
Дело №2-4706/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.07.2024 года г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгород о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.02.2013 между администрацией г.Н.Новгород и [ФИО 1], ФИО1, [ФИО 2] был заключен договор [Номер] о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, находящегося по адресу: [Адрес], в долевую собственность по 1/3 доли каждому, однако право собственности зарегистрировано не было. [ДД.ММ.ГГГГ] право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, было зарегистрировано Управлением Росреестра по Нижегородской области за ФИО1 и [ФИО 2], что подтверждается выписками из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от [ДД.ММ.ГГГГ] квартире присвоен кадастровый [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, постановлением об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах умершего на квартиру в ЕГРН, иного наследства у умершего не было.
Просит суд: включить 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру №[Номер], расположенную по адресу: [Адрес], в наследственную массу, открывшуюся после смерти [ФИО 1] Установить факт отказа ФИО2 от причитающегося ей наследства в пользу ФИО1 Установить за ФИО1 факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру №[Номер], расположенную по адресу: [Адрес] в порядке наследования по закону. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №[Номер], расположенную по адресу: [Адрес]
По ходатайству представителя истца ФИО1 - ФИО3 ненадлежащий ответчик администрация Автозаводского района г.Н.Новгород заменен на надлежащего ответчика администрацию г.Н.Новгород.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик администрация г.Н.Новгород явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании против заявленных требований не возражала, предоставила заявление об отказе от наследства в пользу наследника ФИО1
Суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие [ ... ], только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер супруг истца [ФИО 1] (л.д.8).
[ФИО 1] и ФИО1 состояли в браке с [ДД.ММ.ГГГГ], брак не расторгнут (л.д.26).
[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] выдан ордер [Номер] серия А на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (л.д.21-22).
25.02.2013 между администрацией г.Н.Новгород и [ФИО 1], ФИО1, [ФИО 2] был заключен договор [Номер] о безвозмездной передаче жилого помещения, находящегося по адресу: [Адрес], в долевую собственность по 1/3 доли каждому (л.д.19-20).
После смерти [ФИО 1] истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга - [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес]
[ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в ЕГРН на вышеуказанную 1/3 долю квартиры отсутствуют (л.д.41).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2025г. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за [ФИО 2] и ФИО1 (л.д.9-18). Право собственности [ФИО 1] на 1/3 долю в праве в праве общей долевой собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга ФИО1, дочь ФИО2
Из справки ООО «Жилсервис [Номер]» от 13.05.2025г. следует, что [ФИО 1] проживал в квартире по адресу: [Адрес] и был в ней зарегистрирован с 03.08.1988г. по [ДД.ММ.ГГГГ]., снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью. Вместе с [ФИО 1] на день его смерти в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь), [ФИО 2](внучка) (л.д.25).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что истец фактически приняла наследство, отрывшееся после смерти супруга [ФИО 1], а именно: вступила во владение и пользование спорным жилым помещением, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
Учитывая, что спорная квартира не находится в муниципальной собственности, суд считает возможным включить в наследственную массу [ФИО 1] квартиру по адресу: [Адрес]
Поскольку истец ФИО1 является наследником после смерти супруга [ФИО 1], приняла наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти отца, отказалась от наследства в пользу ФИО1, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга [ФИО 1] и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации г.Н.Новгород о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт [Номер]) наследства после смерти супруга [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] и проживавшего на момент своей смерти по адресу: [Адрес]
Включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1] 1/3 квартиры по адресу: [Адрес]
Признать за ФИО1 (паспорт [Номер]) право собственности на 1/3 квартиры по адресу: [Адрес], общей площадью 49,7 кв.м., в порядке наследования после смерти супруга [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Установить факт отказа ФИО2 от причитающегося ей наследства в пользу ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.М.Ляпин
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025