ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 02 апреля 2023г.

Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Тотрова Е.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Установил:

ФИО1 ...г. примерно в 15 часов 25 минут по адресу РСО-Алания <адрес> ул. <адрес> 3г, находясь в общественном месте, выражался громкой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

По этим основаниям в отношении ФИО1 ...г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать, пояснив при этом, что официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных при рассмотрении настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается представленными документами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

- актом № от 02.04.2023г., в котором отражено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, и считает возможным назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ...г. с 17 часов 55 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.