Дело № 2-4746/2025

УИД 03RS0003-01-2025-004013-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "ГНК-Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Иск мотивирован тем, что между МТС-Банк ПАО и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 404 386 руб. 00 коп, под 16,9 % годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

Между МТС-Банк ПАО и ООО ПКО "ГНК-Инвест" (далее - Кредитор, Истец) было заключено соглашение уступки права требования №-ГНК от «29» ноября 2024 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО ПКО "ГНК-Инвест".

По настоящий момент задолженность не выплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность по Договору займа в размере 2 551 737,54 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам составляет 508 586,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; основной долг просроченный составляет 2 043 150,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ГНК-Инвест" сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2022г. в размере 2 551 737,54 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам составляет 508 586,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; основной долг просроченный составляет 2 043 150,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 517,38 руб.

Представитель истца в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, между МТС-Банк ПАО и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 404 386 руб. 00 коп, под 16,9 % годовых.Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклонился.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между МТС-Банк ПАО и ООО ПКО "ГНК-Инвест" (далее - Кредитор, Истец) было заключено соглашение уступки права требования №-ГНК от «29» ноября 2024 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО ПКО "ГНК-Инвест".

Задолженность ответчикм не выплачена, по состоянию на 29.11.2024г. задолженность по Договору займа составляет в размере 2 551 737,54 руб., из которых:

- просроченная задолженность по процентам составляет 508 586,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- основной долг просроченный составляет 2 043 150,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 551 737,54 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 517,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ГНК-Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО "ГНК-Инвест" (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2022г. в размере 2 551 737,54 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 508 586,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; основной долг просроченный - 2 043 150,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО "ГНК-Инвест" (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 40 517,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Добрянская А.Ш.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.