Дело № 5-263/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Омчуг 08 ноября 2022 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не имеющего регистрацию, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,
Установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также проведения с ним профилактической беседы подтвердил, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился;
- рапортом врио оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4, проживающей в <адрес>, о том, что на первом этаже в <адрес> в п. Усть-Омчуг, находиться мужчина в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут он находился в первом подъезде дома № по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную мокрую одежду, поведение, не соответствующее обстановке. Вину полностью признал, с правонарушением согласился, в содеянном полностью раскаялся;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 25 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району;
- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 1.32 мг/л. В ходе освидетельствования так же установлено, что внешний вид ФИО1 неопрятен, походка шаткая, передвигается с помощью сотрудников полиции;
- протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, в <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид;
- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, фактически не имеющего места жительства и регистрации, временно проживающего в квартире знакомого, привлекавшегося за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 25 минут 8 ноября 2022 года, включив в него срок административного задержания с 21 часа 25 минут 7 ноября 2022 года до 15 часов 00 минут 8 ноября 2022 года.
Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья подпись Н.В. Атюшева