УИД 50RS0043-01-2022-001050-15
Дело №2а-29/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Московской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №9 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 773,11, а именно:
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 6,21 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 56,37 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 56,05 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 08.02.2017;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 591,90 руб., начисленные за период с 09.02.2017 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 6,21 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 56,37 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020.
Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы административного истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 396 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 397 НК РФ).
Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 в спорный период была зарегистрирована собственность на долю земельного участка, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, предоставленными истцом.
МИФНС России №9 по Московской области были начислены и предъявлены к взысканию пени по земельному налогу, в следующих размерах:
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 6,21 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 56,37 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 56,05 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 08.02.2017;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 591,90 руб., начисленные за период с 09.02.2017 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 6,21 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 56,37 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020.
09.09.2016 и 21.09.2017 в адрес ФИО1 по данному налогу направлены налоговые уведомления, с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности.
В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, 14.02.2018 в его адрес было направлено соответствующие требование № об уплате земельного налога по состоянию на 14.02.2018 с установленным сроком для добровольного исполнения до 10.04.2018, а также 06.02.2020 в его адрес было направлено соответствующие требование № об уплате земельного налога по состоянию на 06.02.2020 с установленным сроком для добровольного исполнения до 31.03.2020.
Требования инспекции административный ответчик в установленный срок также не выполнил, обратного суду не представил.
Размер начисленных сумм пени по налогу в указанной представителем истца сумме судом проверялся, административным ответчиком не оспорен.
Сроки и порядок принудительного взыскания недоимки по налогам и пени установлен ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, определением мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 03.06.2022 МИФНС России №9 по Московской области было отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам и пени в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными.
Материалами дела подтверждается, что с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 15.11.2022, то есть в установленный законом срок.
Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности административный ответчик не представил.
Таким образом, задолженность пеней по земельному налогу за периоды, указанные в административном иске подлежат взысканию в полном объеме.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь несовершеннолетним, в силу п. 1 ч. 2 ст. 5 КАС РФ не обладает административной процессуальной дееспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.
Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).
Согласно статье 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.
Таким образом, обязательные платежи подлежащие взысканию по данному решению, должны быть взысканы с родителей несовершеннолетнего ответчика в равных долях.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в силу закона, в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС №9 по Московской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области задолженность по обязательным платежам несовершеннолетнего ребенка ФИО1:
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 3,11 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 28,18 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 28,03 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 08.02.2017;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 295,95 руб., начисленные за период с 09.02.2017 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 3,11 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 28,18 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020, а всего 386 рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области задолженность по обязательным платежам несовершеннолетнего ребенка ФИО1:
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 3,11 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2014 год в размере 28,18 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 28,02 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 08.02.2017;
- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 295,95 руб., начисленные за период с 09.02.2017 по 05.02.2020;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 3,11 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 13.02.2018;
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 28,18 руб., начисленные за период с 14.02.2018 по 05.02.2020, а всего 386 рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу государства (в доход местного бюджета) государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу государства (в доход местного бюджета) государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 31.01.2023.