Гражданское дело № 2-12854/2024

УИД: 78RS0002-01-2024-020446-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Рудописовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный страховой стаж: период учебы с 1 сентября 1979 года по 26 июня 1980 года; период службы с 15 марта 1983 года по 15 марта 1989 года; период учебы с 6 октября 1992 года по 22 февраля 1993 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 33 700 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что испрашиваемые периоды не включены в страховой стаж истца.

Истец в судебном заседании заявленные требований поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала письменные возражения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 5 апреля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в силу ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 40-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22 августа 2024 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием длительного страхового стажа работы не менее 42 лет, в то время как его стаж составляет 35 лет 9 месяцев и 11 дней (л.д.7-8).

По мнению истца, ответчиком принято незаконное решение, поскольку им при расчете стажа не учтены:

- период учебы в техническом училище № 38 с 1 сентября 1979 года по 26 июня 1980 года (л.д.9-13);

- период службы в органах внутренних дел с 15 марта 1983 года по 15 марта 1989 года (л.д.9-13);

- период учебы с 6 октября 1992 года по 22 февраля 1993 года (л.д.14-18).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются не все периоды, перечисленные в статьях 11 и 12 данного закона, а только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 (периоды трудовой деятельности); пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности), 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих включению в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ограничен и расширению не подлежит, а периоды службы в органах МВД и учебы в данный перечень не входят, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то также не подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 09.01.2025