Дело № 2-66/2023
УИД № 42RS0021-01-2022-001077-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 18 января 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что.. года между ним и ФИО2 был заключен Договор займа № 1 (далее - Договор займа), согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере.. руб., а Заемщик принял на себя обязанность вернуть до … такую же сумму займа.
Он исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком.
Согласно п. 2.2.3. сумма займа, а также проценты указанные в п 1.1 настоящего договора, возвращаются Заемщиком равными ежемесячными платежами в размере.. рублей, первого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.
Однако с момента заключения данного договора Заемщик ни разу не исполнял обязательство по Договору займа.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа он и ответчик заключили договор залога движимого имущества № 1 от.. (далее - Договор залога).
Согласно п. 1.1. залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору №1 от.. года заём на сумму … рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: п. 1.1.1. Транспортное средство.. .
Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составляет … руб.
Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа №1 от.. г., в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.
Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.
.. г. ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по Договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.
Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по Договору займа №1 от.. г. в размере.. руб. Обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога № 1 от.. г.): Транспортное средство.. . Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.4 оборот).
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства повестку получила лично, при таких обстоятельствах суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из письменных материалов дела судом установлено, что согласно копии паспорта ФИО1,.. года рождения значится с.. г. зарегистрированным по адресу:.. (л.д.5).
.. года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа № 1, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере.. руб., а Заемщик принял на себя обязанность вернуть до.. такую же сумму займа. Договор подписан сторонами (л.д.6).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога движимого имущества № 1 от.. г. Согласно п. 1.1. залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору №1 от.. года заём на сумму.. рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: п. 1.1.1. Транспортное средство.. . Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составляет.. руб. Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа №1 от.. г., в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога. Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. Договор подписан сторонами (л.д.7-8).
Согласно расписки о получении суммы заму от.. г. ФИО2 получила.. года от ФИО1 денежные средства в сумме.. рублей в соответствии с Договором займа №1 от.. года и обязуюсь возвратить Заимодавцу Сумму займа на условиях данного Договора. Денежные средства ею пересчитаны и проверены. Претензий к ФИО1 по факту получения указанной денежной суммы не имеет (л.д.9).
ФИО1 было направлено требование об оплате задолженности ФИО2.. г., до настоящего времени оно не исполнено (л.д.10-11).
Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Так, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставил ему денежные средства, в свою очередь ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, не вернул денежные средства в срок установленный договорами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, чтоданные суммы являются обоснованными, соответствуют расчетам, исковые требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (зарегистрированной по адресу:.. , паспорт … выдан.. г. …) в пользу ФИО1 (.. года рождения, уроженца.. ., зарегистрированного по адресу: …, паспорт.. выдан.. г. …) сумму долга по Договору займа №1 от … г. в размере … рублей.
Обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога № 1 от.. г.): Транспортное средство ….
Взыскать с ФИО2 (зарегистрированной по адресу:.. , паспорт … выдан.. г. …) в пользу ФИО1 (.. года рождения, уроженца.. ., зарегистрированного по адресу: …, паспорт.. выдан.. г. …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.