К делу №2-11713/22
УИД 23RS0041-01-2022-008592-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Калмазовой И.А.,
при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар (далее – Департамент) о понуждении к предоставлению земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту о понуждении к предоставлению земельного участка.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой № серия МСЭ-2017. Истец обратилась в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Однако, административный ответчик своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства по мотивам того, что истец не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Полагает отказ незаконным, нарушающим её права как инвалида, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель Департамента в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что 02.03.2022 администрацией МО г. Краснодар принято решение об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка для садоводства на территории г. Краснодара с учетом льгот, предусмотренных ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В обоснование отказа указано, что семья заявителя не состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с ч. ч. 1, 16 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 1).
Инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства (ч. 16).
Из толкования во взаимосвязи части 1 и части 14 статьи 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" следует, что возможность обеспечения инвалидов жилой площадью непосредственно связана с нуждаемостью указанных лиц в улучшении жилищных условий.
Следовательно, предоставление в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, с учетом цели использования земельного участка следует рассматривать в качестве меры, направленной на улучшение жилищных условий нуждающихся в жилом помещении граждан.
Таким образом, действующее законодательство ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение земельного участка для жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства, дачного строительства от наличия нуждаемости соответствующей категории лиц в улучшении жилищных условий.
Из материалов дела следует, что семья заявителя постоянно зарегистрирована по месту жительства на территории г. Краснодара и на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит. Данный факт также не оспаривается истцом.
Следовательно, оснований для понуждения администрации МО г. Краснодар к предоставлению истцу земельного участка отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о понуждении к предоставлению земельного участка - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.
Судья: