Решение по делу № 2-122/2025 от 15.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-122/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000096-14

15 мая 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца КЮМ, представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КЮМ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

КЮМ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указывает, что 23.09.2024 года он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решениями ОСФР по Кировской области от 16.12.2024 года № 246131/24 и от 17.12.2024 года № 315786/24 в установлении (выплате) пенсии на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ “О страховых пенсиях” ему отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа.

В бесспорном порядке в страховой стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 33 года 11 месяцев 13 дней.

Не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы:

- с 20.12.1988 года по 02.01.1990 года в Нефтеюганском тампонажном управлении;

- с 03.01.1990 года по 31.12.1996 года в Мамонтовском тампонажном управлении.

Данные периоды не включены в страховой стаж, поскольку отсутствуют сведения о перечислении работодателем страховых взносов с заработной платы истца.

КЮМ с данным решением не согласен. Указывает, что в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность на условиях полного рабочего времени. В соответствии с действующим в данные периоды правовым регулированием, персонифицированный учет по страховым взносам не осуществлялся. Они производились от начисленной заработной платы по всему предприятию.

С учетом изменения исковых требований просит суд:

Признать незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 16.12.2024 года № 246131/24 и от 17.12.2024 года № 315786/24 об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Обязать ответчика включить в страховой стаж истца вышеуказанные периоды и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ “О страховых пенсиях” с 01.10.2024 года.

В судебном заседании КЮМ, а также его представитель – ФИО1 поддержали исковые требования. Пояснили, что с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов право на страховую пенсию по старости возникает у него с 01.10.2024 года.

Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что сведения об уплате работодателем за истца страховых взносов в спорные периоды в материалах дела отсутствуют, и они не подлежат включению в страховой стаж. Факт возникновения у истца права на страховую пенсию с 01.10.2024 года с учетом включения в страховой стаж спорных периодов не оспаривает.

Третье лицо – ПАО “Нефтяная компания ”Роснефть”, являясь правопреемником работодателя истца в спорные периоды, в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

В паспорте гражданина РФ дата рождения КЮМ указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 20.12.1988 года по 02.01.1990 года он работал в Нефтеюганском тампонажном управлении, с 03.01.1990 года по 31.12.1996 года в Мамонтовском тампонажном управлении. Также из трудовой книжки следует, что истец осуществляет трудовую деятельность до настоящего времени (л.д. 13-16).

Из архивной справки ПАО “Нефтяная компания ”Роснефть” от 02.04.2025 года № 12/02/01/02-11-К60 следует, что в указанные периоды КЮМ начислялась заработная плата, сведения об удержании страховых взносов отсутствуют (л.д. 102-105).

Из архивной справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии ПАО “Нефтяная компания ”Роснефть” (представительство в Ханты-Мансийском Автономном округе) от 16.03.2023 года № РН/14-20-К-31-23 следует, что спорные периоды отнесены работодателем к периодам, подлежащим включению в специальный стаж истца (работа в местносях, приравненных к районам Крайнего Севера) (л.д.118-119).Из выписок из индивидуального лицевого счета КЮМ следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 12.09.2000 года (л.д. 150-158).

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2025 года спорные периоды указаны как периоды работы истца, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Также сведения содержат данные об осуществлении истцом трудовой деятельности по дату их составления (л.д. 142-149).

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ст. 30 Федерального закона “О страховых пенсиях”, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона “О страховых пенсиях”, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона “О страховых пенсиях”, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в спорные периоды КЮМ осуществлял трудовую деятельность, ему начислялась заработная плата. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Кроме того работодателем подтверждена возможность включения спорных периодов в специальный стаж. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. При этом, отсутствие полных данных относительно спорных периодов работы, в частности о начислении и уплате за данный период страховых взносов, не может умалять пенсионных прав гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца, что дает ему право на страховую пенсию по старости с 01.10.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить КЮМ (ИНН №) в страховой стаж следующие периоды работы:

- с 20.12.1988 года по 02.01.1990 года в Нефтеюганском тампонажном управлении;

- с 03.01.1990 года по 31.12.1996 года в Мамонтовском Тампонажном управлении.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области назначить КЮМ страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ “О страховых пенсиях” с 01.10.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.

Судья О.В. Шамов