УИД 32RS0017-01-2022-000412-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Комаричи Брянской области Дело № 2а-370/2022
07 сентября 2022 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи- Рузановой О.В.,
при секретаре- Лизуновой Ю.В.,
с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.08.2022,
помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Задорина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 02.02.2021 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации, запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без согласования ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
В течение срока административного надзора ФИО2 были совершены административные правонарушения, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.
В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.
В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержал исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.
Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
На основании ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Как разъяснено в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 13.10.2017, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 02.02.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
12.03.2021 он был освобожден по отбытию наказания.
ФИО2. зарегистрирован по адресу: , по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 были совершены административные правонарушения по: ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за каждое из которых ему назначены административные наказания в виде административного штрафа, административного ареста.
Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.
Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО2 к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.157,175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова