Дело №2а-2487/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 08.11.2022 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д., при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А., помощник судьи Гудиев Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ... - Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 107 605,66 рублей. кроме того истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Истец - Управление Федеральной налоговой службы по ... – Алания, ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность в размере 107 605,66 рублей.

Перед налогоплательщиком возникла обязанность по уплате страховых взносов, предусмотренных ст.ст. 419 и 430 НК РФ.

С учетом положений статьи 52 НК РФ, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № БС-4-21/8462@ от ....

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

В требовании ... от ... указано, что в случае неисполнения в указанный срок, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Принимая во внимание то, что срок для выполнения обязанности по уплате налогов был установлен для должника по требованию № 98 от 10.01.2020 на сумму 36 238,00 рублей до 04.02.2020 года и эта обязанность им не выполнена, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности по налогам до 04.08.2020 года.

Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд только 05.07.2021 года с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением судебного участка №33 Пригородного судебного района РСО – Алания от 12.07.2021 года ИФНС России по Пригородному району РСО – Алания отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с абз.2 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Так, 6-ти месячный срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов истек 04.08.2020 года.

Вместе с тем, административное исковое заявление подано в Пригородный районный суд РСО – Алания 09.08.2022 года, то есть за пределами за пределами установленного законом срока.

Таким образом, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу за спорный период, так как истек срок принятии решения о ее взыскании в порядке, установленном ст.48 НК РФ.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании образовавшейся задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ст.95, 286 КАС РФ).

Между тем, административный истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по ... - Алания к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 107 605,66 рублей, отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Магкаева