УИД № 60RS0022-01-2022-000671-75 Дело № 2а-347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

ст.пом.прокурора Пушкиногорского района - ФИО3,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1 к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4370-19.

В обоснование административного иска указал, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Тюменской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Пушкиногорского районного суда Псковской области от 08 июля 2021 г. по его заявлению отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тюменской области.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту пребывания, в связи с чем, просил частично отменить в отношении него административные ограничения путем установления запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 01 часов до 05 часов, и установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск полностью, при этом уточнил административный иск в части, и просил установить запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 00 часов до 05 часов.

В судебном заседании представитель административного ответчика - Отделения МВД России по Пушкиногорскому району – ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск признал частично, просив оставить без изменения ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, и указать в решении о том, что в указанное время, он может покидать место жительства либо пребывания с разрешения органа внутренних дел. В остальной части иска не возражал против его удовлетворения.

Ст.пом.прокурора Пушкиногорского района ФИО3 в судебном заседании, в своем заключении, возражал против изменения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, поскольку не представлены достаточные доказательства для удовлетворения такого требования. В остальной части административного иска согласился с доводами, изложенными в административном иске.

Суд, заслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, ст.пом.прокурора Пушкиногорского района ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4370-19, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретом выезда за пределы <адрес>; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.3).

Решением Пушкиногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-175/2021, в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, по тем основаниям, что он не допускал нарушения данного ограничения и положительно характеризуется, и отказано в отмене административных ограничений путем установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 05 часов и установления обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку не были приведены какие-либо доводы в обоснование данного требования (л.д.4-6).

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора №, ФИО1 установлены дни регистрации: 5 и 20 число каждого месяца и, начиная с 26 ноября 2019 г. по 20 ноября 2022 г. он являлся на регистрацию в установленные сроки.

Согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, за период административного надзора ФИО1 однократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 2020 г..

Согласно актам посещения поднадзорного лица, в период проверок по месту проживания, проведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по месту проживания.

Исходя из маршрутных листов № 2 от 15 мая 2020 г., № 3 от 22 июня 2020 г., № 4 от 10 сентября 2020 г., № 10 от 13 ноября 2020 г., № 1 от 02 февраля 2021 г., № 2 от 25 февраля 2021 г., № 4 от 07 апреля 2021 г., № 12 от 28 июня 2021 г., № 13 от 27 августа 2021 г., № 14 от 28 октября 2022 г., № 15 от 27 декабря 2022 г., № 2/2022 от 22 февраля 2022 г., № 3/2022 от 19 мая 2022 г., № 4/2022 от 30 мая 2022 г., № 5/2022 от 30 июля 2022 г., № 6/2022 от 06 сентября 2022 г. и № 7/2022 от 26 сентября 2022 г., выданных ОМВД России по Пушкиногорскому району, на основании письменных заявлений ФИО1 о разрешении выезда для трудоустройства и по личным обстоятельствам, он неоднократно выезжал за пределы Псковской области, где не допускал нарушений административного надзора.

В соответствии с рапортом-характеристикой ст.участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Пушкиногорскому району ФИО6 от 07 ноября 2022 г., по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а именно, алкоголем не злоупотребляет, работает по трудовому договору вахтовым методом в Ленинградской области, в свободное от работы время трудиться на территории Святогорского Свято-Успенского монастыря, жалобы на его поведение не поступали, привлекался к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7).

Согласно характеристике Епархиального Свято-Успенского Святогорского мужского монастыря от 26 сентября 2022 г., за период нахождения в монастыре с февраля 2020 г. по 11 января 2022 г., ФИО1 проявил себя с положительной стороны (л.д.8).

Как следует из п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период административного надзора не допускал нарушения, установленных судом ограничений, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным отметить указанные в административном иске ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о частичной отмене установленных судом административных ограничений – удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4370-19 административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов путем установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 05 часов, и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации путем установления обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: