Дело № 2-231/2026 (2-1920/2025)

УИД 23RS0021-01-2025-000455-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 22 января 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права на выморочное имущество,

установил:

Глава Октябрьского сельского поселения <адрес> ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права на выморочное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Н.И., наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 16,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Правообладателем оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является ФИО1, вступившая в наследство после смерти матери – Ш.Р.Е.

Ранее ответчик обращалась в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры и земельного участка после смерти Н.Н.И., полагая себя наследником, так как являлась падчерицей умершего, фактически приняла наследство, ухаживала за Н.Н.И.

Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Другие наследники, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, отсутствуют, срок, установленный для принятия наследства, истек.

Истец просит суд признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 16,2 кв.м., с кадастровым номером № и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать право Октябрьского сельского поселения <адрес> на данное имущество. Обязать Белую Л.А. передать указанное имущество во владение администрации поселения.

Представитель истца администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д.95).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны (л.д.96, 97-98).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражали (л.д.92, 93, 94).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное названной нормой процессуального закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

По смыслу данной статьи, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В ходе производства по делу представитель ответчика, уполномоченный на основании доверенности на совершение указанных действий, реализуя данное процессуальное распорядительное право, признал заявленный иск, свободное волеизъявление представителя ответчика направленное на окончание процесса выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 16,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> на выморочное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 16,2 кв.м., с кадастровым номером № и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Обязать Белую Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, передать выморочное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, общей площадью 31,4 кв.м., жилой – 16,2 кв.м., с кадастровым номером № и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, во владение администрации Октябрьского сельского поселения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов