Дело № 2-1111/2023 <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 14 июня 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1, обосновав его тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... руб. под 365 % годовых на срок до <дата обезличена>. Договор заключен в электронном виде. До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком в полном объеме не исполнены.
Просит взыскать с ФИО1 МС. в их пользу сумму долга в размере ... рублей, из ... – сумма займа, ... руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ... руб. – проценты за ... дней пользования займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 1856, 59 руб. – пеня за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также госпошлину в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом заявлением, поддержав требование, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 2<дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого сумма займа или лимита кредитования равна ... руб., срок пользования суммой займа – 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – до <дата обезличена>, на <дата обезличена> значение процентной ставки составляет 365 % годовых (1 % в день), дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – <дата обезличена>, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет ... рублей.
Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
Согласно п. 12 Индивидуального условия потребительского займа <№> от <дата обезличена> за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Факт получения займа в сумме ... рублей ответчиком не оспаривался. В нарушение требований закона и условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были.
Доказательств погашения займа в материалах дела не имеется.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от <дата обезличена> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Из расчетов истца усматривается, что задолженность ответчика по договору займа составляет ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, ... руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ... руб. – проценты за 206 дней пользования займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ... руб. – пеня за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку не превышает двукратную сумму непогашенной части займа. Сумма задолженности в размере ... рублей обоснована и нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа от <дата обезличена> исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании суммы долга по договору займа с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450, 00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» (ИНН <№>, ОГРН <№>, место регистрации: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>) задолженность по договору займа в размере ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, ... руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ... руб. – проценты за 206 дней пользования займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ... руб. – пеня за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.А. Садыкова