№ 5-597/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004628-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 24 августа 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 августа 2025 г. в 19 часов 2 минуты находясь в общественном месте по адресу: <адрес> гражданин ФИО4 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Опрошенный в судебном заседании ФИО4 виновным себя признал, заявил о том, что раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем соответственно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО4, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО1, заявлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, объяснениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд признает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; признает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО4 под административным арестом.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 20 часов 40 минут 23 августа 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов