К делу № 2а-267/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000262-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 апреля 2023 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Староминский механико-технологический техникум» к отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику об уменьшении исполнительского сбора, указывая, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Староминским районным судом по делу № г.. После вступления решения в законную силу, судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом вынесено определение по заявлению ГБПОУ КК СМТТ об отсрочке исполнения решения суда по административному иску прокурора Староминского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ КК СМТТ о признании незаконным бездействия, которым решение Староминского районного суда от 27.09.2021 г. отсрочено на один год с момента вступления настоящего определения в законную силу. 02.01.2023 г. отсрочка закончилась, ГБПОУ КК СМТТ не выполнило в полном объеме решения суда из-за финансовых трудностей и поэтому судебный пристав-исполнитель ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 внес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Постановление СПИ поступило 23.01.2023 г. в момент работы бывшего директора, который работал в должности до 11.02.2023 г.. С 11.02.2023 г.обязанности были возложены на заместителя. Изменения в ЕГРЮЛ внесены 22.02.2023 г.. ГБПОУ КК СМТТ является бюджетной образовательной организацией и все поступающие денежные средства на счет учреждения из краевого бюджета согласно представленных субсидий для выполнения государственного задания, которые запланированы на выплату заработной платы и налогов, приобретение удобрений, ГСМ, для оплаты охранных услуг по антитеррористической защищенности учащихся и территории и поэтому в полном объеме невозможно исполнить решение суда и произвести оплату исполнительского сбора. Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Староминский механико-технологический техникум» постановлением о взыскании исполнительского сбора от 28.01.2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, восстановить срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика отделения по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры Староминского района Краснодарского края в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Староминским районным судом по делу № судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

28.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по КК ФИО2 было вынесено Постановление о взыскании с ГБПОУ КК СМТТ исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с ч.3 ст.112 данного Закона…В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, суд полагает законными и обоснованными требования административного истца об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до 37500 рублей.

Учитывая изложенное, административный иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Староминский механико-технологический техникум» к отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218-228 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Староминский механико-технологический техникум» к отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить.

Обязать отделение судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Староминский механико-технологический техникум» постановлением о взыскании исполнительского сбора от 28.01.2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ до 37500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копии решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев