Дело № 2а-2-2/2025

64RS0003-02-2024-000723-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании решений и действий незаконными, обязании совершить действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просила признать незаконными заключение и распоряжение №-р Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <адрес>; возложить на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Ответчиком ей незаконно отказано в постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещении из специализированного жилищного фонда области по тем основаниям, что на момент обращения с заявлением о постановке на учет она достигла возраста 23 лет. Полагает, что у нее имеются уважительные причины пропуска срока для подачи заявления в компетентный орган.

В судебном заседании административный истец ФИО1, ее представитель ФИО6 административные исковые требования поддержали, в их обоснования изложили доводы, указанные в административном исковом заявлении, на исковых требованиях настаивали.

Административный ответчик Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> не согласилось с исковыми требованиями, просило отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений ссылается на то, что истец с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещении по договору найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда в установленные законом сроки не обращалась, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска такого срока, не представила.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд в силу положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство отнесены подп. ж и к ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время установлена федеральная гарантия обеспечения бесплатным жильем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» изложена в новой редакции ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», устанавливающая основания и порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда для граждан указанной категории по договору найма специализированного жилого помещения, основания и порядок заключения с нанимателями договоров социального найма после окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения, а также определяющая вопросы, подлежащие регулированию субъектами Российской Федерации.

Статья 37 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривала, что вне очереди жилое помещение предоставляется, в том числе, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Согласно ст. 33 Жилищного кодекса РСФСР гражданин должен был быть включен в отдельный список граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений.

В действующем Жилищном кодексе Российской Федерации предусмотрены нормы о специализированном жилищном фонде для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при этом из названного Кодекса исключены нормы о внеочередном предоставлении гражданам указанной категории жилых помещений по договорам социального найма.

В гл. 9 Жилищного кодекса Российской Федерации «Жилые помещения специализированного жилищного фонда» ч. 1 ст. 92 дополнена п. 8, в соответствии с которым в число видов жилых помещений специализированного жилищного фонда включен такой вид, как жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и введена новая ст. 98.1 «Назначение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Новому порядку обеспечения жилыми помещениями придана обратная сила в том случае, если до ДД.ММ.ГГГГ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали свое право на обеспечение жилыми помещениями.

До ДД.ММ.ГГГГ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечивались жилыми помещениями по договорам социального найма из фонда социального использования во внеочередном порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), абз. 4 ст. 1 и п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ таким гражданам в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены указанным лицам ранее чем по достижении ими возраста 18 лет. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно п. 9 ст. 8 названного закона право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

При этом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>» для лиц, ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, предусмотрена возможность реализовать право на жилое помещение, которое они имели, но не смогли реализовать по независящим от них причинам.

Указанное положение <адрес> направлено на защиту детей-сирот, достигших предельного возраста, установленного федеральным законодателем, которые не реализовали свое право своевременно по не зависящим от них обстоятельствам.

Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, а впоследствии по договору специализированного жилищного найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Исходя из вышеназванных положений закона, следует, что до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

При этом следует отметить, что отсутствие лиц, достигших возраста 23 лет, на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому подлежат выяснению причины, в силу которых данные лица своевременно не встали (не были поставлены) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Совершеннолетия истец достигла ДД.ММ.ГГГГ, 23-х лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так вышеназванным решение Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что матерью ФИО1 являлась ФИО4, которая решением Марксовкого городского народного суда <адрес> ФИО4 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, с определением несовершеннолетней в детское учреждение через Марксовское ГОРОНО.

ФИО4 (мать административного истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (отец административного истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла из Вольского детского дома в 1 класс и обучалась в ГС(К)ОУ для учащихся, воспитанников с отклонениями в развитии «С(К)О Школа-интернат VIII вида» р.<адрес>, и находилась на полном государственном обеспечении. После окончания школы-интерната выбыла в <адрес> для дальнейшего обучения на основании приказа о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В документах архивного фонда СПТУ № <адрес> по именной книге учащихся значится, что ФИО1, домашний адрес: р.<адрес> вс.школа, зачислена в училище ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения 3 года по профессии швея-мотористка, приказ о выпуске № от ДД.ММ.ГГГГ, свободное трудоустройство.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации заявителя по указанному выше адресу, комиссией установлено, что в поселке население не проживает, инфраструктура полностью отсутствует, <адрес> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из двух комнат, материал стен – дерево, крыша на доме отсутствует, веранда покрыта шифером, стекла в оконных рамах разбиты, двери отсутствуют, отопление, водопровод, канализация отсутствуют, в доме никто не проживает, находится в разрушенном состоянии, правоустанавливающих документов нет.

Заявитель ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес>, в собственности жилых помещений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области.

ДД.ММ.ГГГГ в постановке на указанный учет ей было отказано по тем основаниям, что ее статус не соответствует требованиям ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>». Административный ответчик исходил из того, что ФИО1 не обладает правом на предоставление жилого помещения, поскольку до достижения возраста 23 лет она не обращалась с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Между тем, как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения.

Для предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с соответствующим заявлением, административный истец ходатайствовал о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в виде олигофрении степени умеренно выраженной дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о слабых способностях к учебе и усвоению знаний и практических навыков, неспособности к обучению и усвоению даже программы коррекционной школы в полном объеме, неспособности к усвоению профессии, а также выявленное значительное недоразвитие интеллекта со слабо развитыми памятью, мышлением, эмоциональной примитивностью, неточной ориентировкой в окружающей действительности и социальной дезадаптацией в связи с отсутствием необходимого ей наблюдения у врача-психиатра, отсутствием социальной помощи, подэкспертной не была своевременно оформлена инвалидность по психическому расстройству. Указанное психическое расстройство имеется у подэкспертной с рождения, на протяжении всей жизни, вплоть до настоящего времени, в том числе, в юридически значимые периоды с 1983 года по 2024 год, нарушения психики носят постоянный характер и существенным образом ограничивали и ограничивают ее способность понимать значение своих действий и руководить ими, как в юридически значимые периоды, так и в настоящее время.

Заключение подготовлено квалифицированными экспертами, компетенция которых проверена судом, эксперты предупреждены в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оформлено надлежащим образом, не имеет противоречий, выводы эксперта представляются ясными и понятными, содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Иного в материалы дела не представлено.

Как уже сказано выше, в учреждениях социальной защиты административный истец проживала до 1995 года. Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств, что компетентные органы осуществляли возложенные на них полномочия по принятию мер для реализации жилищных прав ФИО1

Тот факт, что в период нахождения административного истца на полном государственном обеспечении в государственных социальных учреждениях законные представители ФИО1, оставшейся без попечения родителей, не обращались в уполномоченные органы с заявлением об обеспечении ее жилым помещением, не может быть поставлен в вину истцу и отразиться на его правах, гарантированных законом.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что без установления факта наличия статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, истец не могла быть поставлена на такой учет, а поскольку истец признана лицом, оставшимся без попечения родителей, только ДД.ММ.ГГГГ, имеет нарушения психики, которые существенным образом ограничивали ее способность понимать значение своих действий и руководить ими, причины пропуска ею срока для обращения к ответчику с заявлением о постановке на жилищный учет являются уважительными.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение ФИО1 возраста, превышающего предел, установленный законом, не может являться основанием для лишения ее права на жилье, которое гарантировано Конституцией РФ и жилищным законодательством, в связи с чем ФИО1 относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» она подлежит включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <адрес>.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в пользу ФИО1 подлежит взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 000 руб.

Также, согласно материалам дела стоимость судебно-психиатрической экспертизы государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» составила 10 000 руб.

ФИО1 исполнила возложенную на него обязанность и оплатила путем перечисления денежных средств в размере 12 000 руб. на депозит Управления Судебного департамента в <адрес> (чек от ДД.ММ.ГГГГ год, назначение платежа: денежные средства на проведение экспертизы по делу №).

Учитывая изложенное, расходы на проведение экспертизы, должны быть перечислены со счета Управления Судебного департамента в государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании решений и действий незаконными, обязании совершить действия удовлетворить.

Признать незаконным заключение от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <адрес>.

Возложить на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <адрес>.

Взыскать с Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 000 руб.

Денежные средства в размере 10 000 руб. находящиеся на депозите Управления Судебного департамента в <адрес> (чек от ДД.ММ.ГГГГ год, назначение платежа: денежные средства на проведение экспертизы по делу №) подлежат перечислению государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (ИНН №).

Денежные средства в размере 2 000 руб. находящиеся на депозите Управления Судебного департамента в <адрес> (чек от ДД.ММ.ГГГГ год, назначение платежа: денежные средства на проведение экспертизы по делу №) подлежат перечислению ФИО1 (паспорт серии №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Аркадакский районный суд со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года.

Судья Н.С. Юрченко