УИН: 51RS0009-01-2023-000737-31
Дело № 2а-745/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кандалакша
«08» июня 2023 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кирилова А.В.,
при секретаре Поляковой М.А.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Мамаковой Е.С.,
представителя административного истца – ФИО1 и административного ответчика ФИО2 с применением системы видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,
ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком до 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за установленные судом территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование указывает, что ответчик отбывает наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 17.03.2022, которым он осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора.
Помощник прокурора Мамакова Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит установлению в силу требований ч.2 ст.4 Закона, так как является обязательным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО2 осужден приговором Апатитского городского суда Мурманской области 01.02.2017 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением от 03.05.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы. 20.07.2019 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания ограничением свободы, которое отбыто 17.04.2020.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 17.03.2022 за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу 05.04.2022.
25.10.2022 постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
За весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 дважды поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.
Вместе с тем, отбывая наказание в КП-20, ФИО2 допустил нарушение, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно. В настоящее время осуждённый характеризуется отрицательно, имеющееся взыскание не снято и не погашено.
Обстоятельства преступлений, за которые ФИО2 был осужден, свидетельствуют о том, что его поведение требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, препятствующих соблюдать административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, административным ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы Мурманской области;
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Кирилов